Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-08-3055\2 KI-generiert

Court allows partial payment of criminal fine due to defendant's insufficient income.

Geschäftsnummer 4-08-3055\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court granted a ruling permitting the defendant to pay his criminal fine and court costs in monthly installments rather than immediately. Margus Suik argued that his income was too low to cover the full amount of 11,737.60 krooni at once. The court found his financial situation justified a delay in full enforcement, ordering a six-month payment plan starting in May 2008.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VTMS § 209 lg 2; KrMS § 432 lg 1: When a defendant's financial circumstances make immediate full payment of a criminal fine unreasonably burdensome, the court may order partial payment via installments.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal fine enforcement insufficient income partial payment order installment plan procedural delay unreasonable burden financial hardship versuchte Nötigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VTMS § 209 lg 2
VTMS § 209 lg 2 alusel võib kohus asjaolude olemasolul, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.
KrMS § 432 lg 1
KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

4-08-3055

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

7. aprill 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-3055

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Väärteoasi Margus Suik (isikukood: 38103300295; elukoht: xxxx) taotlus temalt Põhja Politseiprefektuuri 28.11.2007.a väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvide ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Margus Suigil tasuda temalt Põhja Politseiprefektuuri 28.11.2007.a väärteoasja nr 2230,07,003293 otsusega välja mõistetud rahatrahvid 9000 krooni ja kohtutäituri tasud 2737,60 krooni, kogusummas 11 737,60 krooni (üksteist tuhat seitsesada kolmkümmend seitse krooni ja 60 senti) ositi 6 (kuue) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 01. mai 2008.a – 2000 krooni; 2) 01. juuni 2008.a –2000 krooni; 3) 01. juuli 2008.a –2000 krooni; 4) 01. august 2008.a – 2000 krooni; 5) 01. september 2008.a – 2000 krooni; 6) 01. detsember 2008.a – 1737,60 krooni. Rahatrahv ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur Urmas Tärno arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx Hansapangas. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 052/2008/575“ja viitenumber 147431134.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Põhja Politseiprefektuuri 28.11.2007.a väärteoasja nr 2230,07,003293 otsusega on Margus Suik karistatud LS § 741 lg 2 järgi rahatrahviga 6000 krooni ja LS § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 3000 krooni ning LS § 7422 lg 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks.

Kohtutäitur Urmas Tärnole on esitatud eelpoolnimetatud väärteoasja otsuse täitmisavaldus ja täitedokumendid täitemenetluse läbiviimiseks.

M. Suik on kohtule esitanud taotluse, milles palub võimaldada temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvide ja kohtutäituri tasude ositi maksmist. Tal ei ole võimalik kogu summat korraga tasuda, kuna tema sissetulek on selleks liiga väike.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 209 lg 2 alusel võib kohus asjaolude olemasolul, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et Margus Suigi taotlus rahatrahvide ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdlase majanduslikku olukorda. Kuna M. Suigi sissetulek ei ole piisav, siis oleks temalt väärteoasjas otsusega välja mõistetud rahatrahvide ja kohtutäituri tasude kohene sissenõudmine ja täies ulatuses kohene täitmine ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus M. Suigil maksta rahalised nõuded ositi, kohustades teda alates maist 2008.a iga kuu 01.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa kohtutäitur Urmas Tärno arvele.

Kohtunik