Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-07-6708\2 KI-generiert

Court convicts defendant of drug possession and orders five days detention for non-payment of fine.

Geschäftsnummer 4-07-6708\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of possessing a narcotic substance and ordered five days of detention. The defendant admitted to drug use but failed to appear at the hearing, while the prosecution requested arrest due to outstanding fines and lack of employment. The court applied the relevant procedural statutes to impose the penalty and cover court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Väärteomenetluse seadustiku § 41, § 90, § 107; § 15-1 NPAS: A court may convict a defendant of drug possession and impose a short-term detention sentence when the defendant fails to appear and has outstanding fines or lacks employment.

Schlagwörter

KI-generiert
drug possession detention sentence narcotic substance procedural law court costs non-appearance criminal procedure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Väärteomenetluse seadustiku § 41
Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 41, § 90, § 107 kohtunik o t s u s t a s :
Väärteomenetluse seadustiku § 90
Väärteomenetluse seadustiku § 107
NPAS § 15-1
Väärteomenetluse seadustiku § 136 lg. 1
Väärteomenetluse seadustiku § 137 lg. 1, 3

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

07. aprillil 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja Ivo Tamla osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 977182 SS ik. xxxxxxxxxxx, vene keel, xxxx, põhiharidus, xxxx, eluk. xxxx väärteoasjas NPAS § 15 – 1 järgi

t u v a s t a s :

SS 25.10.2007 a. kell 19.00 Nõmme tee 46 hoone juures viibis narkojoobes, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet. SS oma seletuses selgitab, et tarvitas narkootilist ainet. SS oli alates 11.03 2008 a. teadlik kohtuistungi toimumise ajast, kuid kohtule teadmata põhjustel ei ilmunud Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb rakendada SSi suhtes aresti. Karistuse mõistmisel karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus arvestab karistuse mõistmisel tema karistatust rahatrahvidega ja nende tasumata jätmist, samuti töökoha puudumist. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 41, § 90, § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada SS NPAS § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 5 ( viis ) päeva Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja karistuse kandmisele asuda hiljemalt kuni 15. maini 2008 a..

2 Välja mõista SSilt kohtukuludena ekspertiisitasu summas 420 krooni Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777

3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik Väärteoasi nr. 4 – 07 - 6708