Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-08-3087\1 KI-generiert

Court convicts defendant of drug use under NPAS 151 and imposes five days of arrest.

Geschäftsnummer 4-08-3087\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted Siim Niinemägi of drug use under NPAS § 151 and sentenced him to five days of arrest. Evidence included a medical act confirming intoxication with cocaine and benzodiazepines, a laboratory report, and a witness statement. The court found no mitigating or aggravating circumstances and ruled that the defendant must be punished to protect public order.

Legislator-Regeste

KI-generiert

NPAS § 151; VTMS § 107–111: The court established that drug use without a prescription constitutes a criminal offense under NPAS § 151, and when proven by reliable evidence, warrants punishment with arrest under the Criminal Procedure Act.

Schlagwörter

KI-generiert
drug use offense arrest sentence NPAS section 151 criminal procedure act intoxication evidence witness testimony public order protection Vorwurf von Betäubungsmitteldelikten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
NPAS § 151
EDA MURAK Kohtuasi Siim Niinemägi (isikukood 37806110277, elukoht xxx) väärteoasja NPAS § 151 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 03.04.2008 Istungil osalenud isikud
NPAS § 3 lg 1
VTMS § 107
VTMS § 111
KarS § 56
Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma väärtegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

4-08-3087 Otsuse kuupäev

03.aprill 2008 Kohtunik

EDA MURAK Kohtuasi Siim Niinemägi (isikukood 37806110277, elukoht xxx) väärteoasja NPAS § 151 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 03.04.2008 Istungil osalenud isikud

Siim Niinemägi, tema kaitsja Viktor Särgava Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitse osakonna liiklusmenetlus talituse ametnik Hannes Küünarpuu Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111:

1. Karistada Siim Niinemägi NPAS § 151 järgi arestiga 5(viis) päeva.

2. Karistuse kandmise alguseks lugeda eelmise karistuse ärakandmisele järgnev päev.

3. Välja mõista Siim Niinemägi’lt870 krooni, mis kuulub tasumisele Põhja PP menetluskulude kontole nr 10220035023013 SEB Pank, viitenumber 00231000015.

4. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud

02.04.2008 koostati Põhja PP Kesklinna Politseiosakonna konstaabel Ando Hints’i poolt väärteoprotokoll AB 8231149, millest nähtub, et 02.04.2008 kella 14:30 ajal Tallinnas, Narva mnt 7 juures tarvitas Siim Niinemägi ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist /või psühhotroopset/ ainet väikeses koguses, rikkudes NPAS § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusosaliste seisukohad

Väärteo toimepanija Siim Niinemägi selgitab, et ta tarvitas kokaiini.

Kohtuväline menetleja leiab, et väärteo toimepanemine on tõendatud, seega on otstarbekas karistada teda arestiga.

Kohtu seisukoht

Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ning kontrollinud kohtulikul uurimisel esitatud kirjalikke materjale, leiab, et Siim Niinemägi käitumine on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 151 järgi.

Siim Niinemägi süü NPAS §151 järgi on tõendatud järgmiste kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega:

• joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 1257/19 02.04.2008, millest nähtub, et Siim Niinemägi’l on narkootiline joove /alkoholist, kokaiinist ning psühhotroopsest ainest-bensodiazepiinist/.

• Saatelehega laboratoorseks uuringuks psühhoaktiivsete ainete suhtes,

• Tunnistaja Igor Uškevits’i seletusega.

Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma väärtegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid. Vastutust kergendavaid kohtuliku uurimisel ei tuvastatud. Vastutust raskendavaid asjaolusid kohtulikul uurimisel samuti ei tuvastatud. Kohus leiab, et väärteo toimepanijat peab õiguskorra huvidest lähtuvalt karistama arestiga.

Kohtunik: