Court partially dismissed appeal, reduced fine and license suspension period due to procedural error in evidence handling.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court partially dismissed the defendant's appeal against the traffic officer's decision to impose a fine and license suspension. The defendant argued that the officer failed to properly verify the driver's license before issuing the penalty. The court found a procedural flaw in how the evidence was collected and ordered a new decision with a reduced fine and a shorter license suspension period.
Legislator-Regeste
KI-generiertLiiklusseaduse § 74 22 lg 2; § 74 22 lg 4; § 7435 lg 1: A traffic penalty decision must be set aside if the officer failed to verify the driver's license before imposing sanctions, requiring a new decision with adjusted penalties.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
4-07-4994
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
04. aprill 2008.a Tallinn Väärteoasja number 4-07-4994
(2373,07,004953) Kohtunik Katrin Puhkason Kohtuistungi sekretär
Thea Tikenberg
Väärteokaebus Anna Poots`i kaebus Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna juhtivspetsialist Villu Vane otsusele 27.08..2007.a väärteoasjas nr 2373,07,004953, tema karistamises Liiklusseaduse § 74 22 lg 2 alusel rahatrahviga 2100 krooni ja § 74 22 lg 4 alusel lisakaristuse – juhtimisõiguse äravõtmisega kuuks, samuti Liiklusseaduse § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni, lisakaristuse tühistamiseks. Otsuse kohaselt 31.07.2007.a kella 00.10 ajal juhtis A.Poots Tallinnas Vabaduse pst 19 juures kiirusega 81 -+ 3km/h, mis ületas, lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 28 km/h, ja kontrollijale esitammiseks puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust tõendav dokument, milllega rikkus Liikluseeskirja § 124 lg ja § 70 p 1 nõudeid, pannes toime väärteo Liiklusseaduse (edaspidi LS) § 74 22 lg 2 järgi ja § 7435 lg 1 ( rahatrahvid tasutud). Menetlusalune isik:
Anna Poots IK 48704270296 xxx töötab maakler-asjaajaja Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitse liiklusmenetlustalituse konstaabel Jaak Paju
RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 132 p. 2, § 133-135 Kohtunik otsustas:
1. Tühistada osaliselt Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna juhtivspetsialist Villu Vane otsus 7.08. 2007.a väärteoasjas nr 2373,07,004953 Anna Poots´ile Liiklusseaduse § 74 22 lg 2 alusel määratud rahatrahvis 35 trahviühikut 2100 krooni ja § 74 22 lg 4 alusel lisakaristuse – juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks, Liiklusseaduse § 7435 lg 1 alusel määratud karistuses jätta otsus muutmata..
2. Teha uus otsus, tunnistades Anna Poots süüdi Liiklusseaduse § 74 22 lg 2 aluse määrates karistuseks rahatrahv 35 trahviühiku ulatuses s.o 2100 /kaks tuhat ükssada krooni/ ja Liiklusseaduse § 74 22 lg 4 alusel lisakaristusena võtta juhtimise õigus ära 1-ks kuuks. Lisakaristuse tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada kassatsioon Riigikohtule. Kassatsiooniõiguse kasutamiseks tuleb kohtule sellest kirjalikult teatada 7 /seitsme/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest otsuse teinud kohtule (see on hiljemalt 11.04.2008). Kassatsioonteate esitamisel on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 15 päeva peale kassatsioonteate esitamist. Kassatsioon tuleb esitada vastavalt VTMS §-le 155 ja 156 advokaadi vahendusel Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajja 30 /kolmekümne/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kassatsioonteate mitte esitamisel jõustub kohtuotsus peale teate esitamise tähtaja möödumist.
Kohtunik Katrin Puhkason