Court dismisses criminal complaint when the complainant withdraws before the hearing begins.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court dismissed Johannes Haasma's criminal complaint because he formally withdrew it on April 2, 2008, prior to the scheduled hearing on April 4. The prosecution had issued a decision on December 18, 2007, regarding a traffic offense, but the complainant's withdrawal triggered the statutory dismissal process. Relying on the Criminal Procedure Code, the court ruled that such complaints must be disregarded once the complainant withdraws before the trial commences.
Legislator-Regeste
KI-generiertVäärteomenetluse seadustiku § 127 lg. 2 ja lg. 5; If a complainant withdraws a criminal complaint before the commencement of the court hearing, the complaint shall be disregarded by court order and cannot be appealed.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
nr. 4-08-111
K O H T U M Ä Ä R U S
03. aprillil 2008.a. Harju Maakohtu kohtunik Leili Raedla, sekretär Jane Põldoja juuresolekul , menetledes Johannes Haasma kaebust Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 18.12.2007.a. otsusele nr. 2373,07,009514 tegi kindlaks :
Antud väärteoasjas J.Haasma kaebuse arutamine pidi toimuma Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajas 04. aprillil 2008.a. Kaebaja esitas 02. aprillil 2008.a. avalduse kaebusest loobumiseks. Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg.2 ja lg.5 alusel kui kaebuse esitanud isik loobub kaebusest enne kohtuliku arutamise algust,jäetakse kaebus kohtumäärusega läbi vaatamata.
Juhindudes eeltoodust ja väärteomenetluse seadustiku § 127 lg.2 ja lg.5 alusel kohus m ä ä r a s :
Jätta Johannes Haasma kaebuses läbi vaatamata seoses kaebusest loobumisega.
Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 191 p.7 ei saa nimetatud kohtumäärust määruskaebuse korras vaidlustada .
Kohtunik