Court denies early release for recidivist with no job or home and poor past behavior.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court rejected Vladislav Kuzmin's request for conditional early release from prison, citing his recidivism and lack of a guaranteed job or home. The defendant, serving a sentence for attempted theft during probation, had previously failed to meet parole conditions and lacks a stable life plan upon release. Consequently, the court determined that releasing him would undermine public justice and contradict the general purposes of punishment.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 76; KrMS §-dest 426, 432, 383, 384: A court must deny conditional early release when the offender is a recidivist with no guaranteed employment or housing and has demonstrated poor conduct during the sentence.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
1-08-1364
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
2. aprill 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung
Kohtuasja nr
1-08-1364
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungisekretär
Galina Kovaljova
Tõlk Valeri Helmar
Prokurör Alice Simm
Kohtuasi Xxx Vangla esitatud materjalid Vladislav Kuzmini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu Vladislav Kuzmin (isikukood: 38807233722; viibib Xxx Vanglas)
RESOLUTSIOON
Jätta Vladislav Kuzmin tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Xxx Vangla esitas 18.03.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava V. Kuzmini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
Vladislav Kuzmin on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 21.02.2007.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-15957 KarS § 121 järgi ja mõisteti 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ning mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 69 lg 7 ja § 65 lg 2 liideti antud karistusele Viru Maakohtu 05.05.2006.a otsuse järgi kandmata karistus 889 tundi ÜKT-d ehk 1 aasta 6 kuud ja 19 päeva vangistust ning lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta 6 kuud ja 19 päeva vangistust. Viru Maakohtu 18.05.2007.a kohtumäärusega vastavalt KarS § 65 lg 1 suurendati V. Kuzminile üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Viru Maakohtu 21.02.2007.a kohtuotsusega mõistetud karistust -1 aasta 6 kuud ja 19 päeva vangistust Viru Maakohtu poolt 21.02.2007 määrusega täitmisele pööratud karistuse 7 kuud vangistus võrra, saades ärakandmisele kuuluvaks vangistuseks 2 aastat 1 kuu ja 19 päeva vangistust.
Karistuse kandmise algus oli 21.02.2007.a ja lõpp on 09.04.2009.a.
V. Kuzmini kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses ei õpi ega tööta, on osalenud sotsiaalabiprogrammides. Vangistuse jooksul on 1- korral distsiplinaarkorras karistatud. Vabanemisel läheb elama oma vanaema juurde ning töökoht vabaduses puudub.
Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu V. Kuzmini vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna tal ei ole vabanemisel elukohta.
Vladislav Kuzmin taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist.
Prokurör ei toeta vabastamist, kuna isik on varem korduvalt kriminaalkorras karistatud. Kuriteo pani toime katseajal. Vabanemisel puudub garanteeritud töökoht. Kriminaalhooldaja hinnangul kulgesid V. Kuzmini varasemad kriminaalhooldused ebarahuldavalt, kuna isik keeldus katseaja kontrollnõudeid täitmast ja pidevalt rikkus neid.
Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et V. Kuzmin tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik.
Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik V. Kuzmini isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on varem korduvalt kriminaalkorras karistatud ja kuriteo pani toime katseajal. Vabanemisel puuduvad garanteeritud tööja elukoht. Kriminaalhooldaja hinnangul kulgesid V. Kuzmini varasemad kriminaalhooldused ebarahuldavalt, kuna isik keeldus katseaja kontrollnõudeid täitmast ja pidevalt rikkus neid.
Arvestades V. Kuzmini poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.
Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.
Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.
Kohtunik