Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-07-15761\3 KI-generiert

Court convicts defendant of theft and reduces sentence by one third due to prior conviction.

Geschäftsnummer 1-07-15761\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant A.Z. of theft under summary procedure and sentenced him to 45 days of imprisonment. Although the court initially reduced the sentence by one third due to his prior conviction, it ultimately merged this new sentence with the existing six-month prison term from October 2007. The final combined sentence remains six months, with the execution starting on October 21, 2007.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 121-§ 22 lg.3; KrMS § 238 lg.2: When a defendant is convicted in summary procedure, the court must reduce the sentence by one third if the defendant has a prior conviction, and the new sentence is then merged with the existing term.

Schlagwörter

KI-generiert
summary procedure theft conviction sentence reduction prior conviction merged sentence imprisonment term criminal law

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 121-§ 22 lg.3
Kriminaalasi A.Z-i süüdistuses KarS § 121-§ 22 lg.3 järgi lühimenetluses Prokurör
KrMS § 238 lg.2
Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest A.Z lõplikuks karistuseks 1(üks) kuu vangistust.
KarS § 65 lg 1
Vastavalt KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 lugeda antud karistus kaetuks A.Z-ile
KarS § 64 lg 1
Vastavalt KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 lugeda antud karistus kaetuks A.Z-ile
KrMS § 318 lg.3 p.1,2
Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.1,2 alusel edasi kaevata süüdistatav lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kriminaalasi nr.
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 315

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 31.03.2008a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-15761 (06231701964) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär

Jelena Smirnova

Kriminaalasi A.Z-i süüdistuses KarS § 121-§ 22 lg.3 järgi lühimenetluses Prokurör

ringkonnaprokuröri abi Peeter Pool Süüdistatav

A.Z

ik:xxx, elukoht:xxx, EV kodanik, keskharidusega, emakeel eesti keel,töök. R OÜ,varem kohtu poolt karistatud

23.10.2007a. KarS § 424 ,§ 329 järgi 6k vangistusega,karistuse kandmise algus 21.10.2007a. Kaitsja

advokaat Veljo Viilol RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.Z KarS § 121-§ 22 lg.3 järgi ja karistada teda 45(nelikümmend viis) päevase vangistusega. Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest A.Z lõplikuks karistuseks 1(üks) kuu vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 lugeda antud karistus kaetuks A.Z-ile

23.10.2007a. kohtuotsusega mõistetud karistusega,s.o. 6(kuus) kuud vangistust ning lõplikuks liitkaristuseks lugeda 6(kuus) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks A.Z lugeda 21.10.2007a

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.1,2 alusel edasi kaevata süüdistatav lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kriminaalasi nr. 1-07-15761

Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivaaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Kohus juhindub KrMS §-de 311,313,315,238, 180 lg.3 sätetest.

Kohtunik