Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-07-5286\8 KI-generiert

Court dismissed appeal against traffic fine and license suspension for speeding under Traffic Act.

Geschäftsnummer 4-07-5286\8
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed the defendant's appeal against a traffic fine and license suspension imposed by the police prefecture. The defendant argued for leniency based on specific circumstances, but the court found no grounds to overturn the administrative decision. Consequently, the original penalty for the traffic violation remains in full force and effect.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Liiklusseaduse § 74-22 lg 2; § 74-22 lg 4: The court upheld the administrative penalty for a traffic violation when the defendant fails to demonstrate sufficient grounds for leniency or procedural error, confirming the validity of the fine and license suspension.

Schlagwörter

KI-generiert
traffic violation penalty license suspension administrative appeal speeding offense traffic act provisions

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Liiklusseaduse § 74-22 lg 2
2007 otsus 2330,07,011327, millega Aleksander Gitat karistati Liiklusseaduse § 74-22 lg 2 järgi rahatrahviga 34 trahviühikut summas 2040 krooni ja Liiklusseaduse § 74-22 lg 4 alusel lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 kuuks.
Liiklusseaduse § 74-22 lg 4
22 lg 2 järgi rahatrahviga 34 trahviühiku ulatuses summas 2040 krooni ja Liiklusseaduse § 74-22 lg 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks.
VTMS § 132 p 1

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 4-07-5286 Otsuse tegemise kuupäev, koht Otsuse teinud kohus 25.märtsil 2008 Viru Maakohtu Kohtla-JärveKohtumaja Viru Maakohus Kohtunik Anu Ernits Sekretär, tõlk Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Svetlana Hamaza. Väärteoasi Aleksandr Gita kaebus tühistada Ida Politseiprefektuuri 04.09. 2007 otsus 2330,07,011327 karistamisest Liiklusseaduse § 74-

22 lg 2 järgi rahatrahviga 34 trahviühiku ulatuses summas 2040 krooni ja Liiklusseaduse § 74-22 lg 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks. Asja läbivaatamise kuupäev 25.märtsil 2008 Kohtla-Järve linnas kaebemenetluses Menetlusalune isik Kohtuväline menetleja Aleksander Gita , isikukood 35404132229, elukoht : xxxxxxxxx xxxxxxxxx töökoht puudub Ida Politseiprefektuur Narva politseiosakonna vanemkomissar Jüri Teslenko ( volikiri 01 01 2004 ) RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 132 p 1, kohus

OTSUSTAS: Jätta muutmata Ida Politseiprefektuuri 04.09. 2007 otsus 2330,07,011327, millega Aleksander Gitat karistati Liiklusseaduse § 74-22 lg 2 järgi rahatrahviga 34 trahviühikut summas 2040 krooni ja Liiklusseaduse § 74-22 lg 4 alusel lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 kuuks. Rahatrahv tuleb tasuda edasikaebamise tähtaja jooksul Politseiprefektuuri arvele nr 10220035026010 Eesti Ühispangas (kood 401), viitenumber 10220075312988.Rahatrahv pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebe tähtaeg, ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi täies ulatuses tasunud või kui menetlusalune isik ei ole otsuse peale kaebust esitanud.

Edasikaebamise kord. Menetlusaluse isiku advokaadist esindajal, samuti kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal on õigus esitada kohtuotsuse peale kassatsioon 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kui kohtumenetluse pool, soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest teatama Viru Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Anu Ernits Kohtunik