Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-2823\4 KI-generiert

Court convicted defendant of attempted theft and reduced sentence by one third under probation terms.

Geschäftsnummer 1-08-2823\4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of attempted theft under Criminal Code Section 209 and sentenced him to one year of imprisonment. The court subsequently reduced the sentence by one third to eight months and imposed a probation period with specific behavioral obligations. The defendant was also ordered to pay court costs and the civil claim was dismissed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 238 lg 2; The court may reduce the imposed sentence by one third under probation when the defendant fulfills behavioral requirements and does not commit new offenses during the probation period.

Schlagwörter

KI-generiert
attempted theft conviction probation sentence reduction criminal code section 209 behavioral control obligations court costs allocation civil claim dismissal probation period terms

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 233-238
Juhindudes KrMS § 233-238, 306, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
KrMS § 306
KrMS § 309
KrMS § 310
KrMS § 313
KrMS § 315
KrMS § 318
KrMS § 319
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista T.E-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 175 lg 1 p 5
KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista T.E-lt menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 33.80 (kolmkümmend kolm krooni ja
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista T.E-lt menetluskuluna kaitsjatasu

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-2823

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

31. märtsil 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Sirje Merilo

kaitsja v.-adv. Kristel Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas lühimenetluses kriminaalasja

T.E , isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 27.12.2002

Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 järgi 3 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 05.01.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 5 k vangistusega, 3) 18.12.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 209 lg 2 p 1; 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 1 a 6 k vangistusega, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti 1 a vangistus, millest eelvangistusaja mahaarvamisega kuulub ärakandmisele 8 k 4 p vangistust tingimisi 2 a katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 18-l korral, 17 rahatrahvi tasumata, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1 järgi.

RESOLUTIIVOSA

Juhindudes KrMS § 233-238, 306, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada T.E KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning T.E karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui T.E ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Määrata T.E katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

T.E-le määratud katseaja alguseks lugeda 31.03.2008.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld T.E suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Jätta SMS Laen OÜ tsiviilhagi summas 15 676 krooni rahuldamata.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista T.E-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista T.E-lt menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 33.80 (kolmkümmend kolm krooni ja

80 senti) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 272.70 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava T.E kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista T.E-lt menetluskuluna kaitsjatasu

1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

T.E

tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõigusest loobumine kantakse kohtuistungi protokolli. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni ei saa esitada prokuratuur lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev Kohtuotsus jõustus

08.aprillil 2008.a

№oremreferent

I.Golubev