4-08-1426\1 · Court dismisses appeal against traffic fine for illegal parking, upholding the original administrative penalty decision. (Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed Peeter Shultz's appeal against the Tallinn Transport Office's summary decision imposing a fine and vehicle impoundment for illegal parking. The appellant argued the penalty was unjustified, but the court found no merit in the claims as the driver violated specific traffic regulations by parking in a prohibited zone. Consequently, the original administrative decision was left unchanged, and the appeal was rejected.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Liiklusseaduse § 74 37 lg 1; Liikluseeskirja § 152 p 3 ja p 6: The court upholds administrative penalties for traffic violations when the facts are clear and the statutory requirements for fines and vehicle impoundment are met without procedural errors.

Schlagwörter

KI-generiert

illegal parking traffic fine vehicle impoundment administrative appeal summary procedure Liiklusseadus Liikluseeskirja

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Liiklusseaduse § 74 37 lg 1

Liikluseeskirja § 152 p 3

Shultz parkis 03.02.2008.a kella 13.20 ajal mootorsõiduki Tallinnas Vabaduse väljakul selleks keelatud kohas parklas rikkudes Liikluseeskirja § 152 p 3 ja p 6 sätteid, millega rikkus LE § 152 p 1 ja pani toime väärteo Liiklusseaduse §74 37 lg 1 järgi.

Liikluseeskirja § 152 p 6

VTMS § 132 lg 1

VTMS § 134

VTMS § 135

Volltext

4-08-1426

K O H T U O T S U S E E S T I VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

28. märtsil 2008a Tallinn Väärteoasja number 4-08-1426

Kohtunik Kohtuistungisekretär Katrin Puhkason Thea Tikenberg Väärteoasi Peeter Shultz`i kaebus Tallinna Transpordiameti kontrolör Rein Sikk´u kiirmenetluse otsusele 03.02.2008.a väärteoasjas nr K 022249 tema karistamisest Liiklusseaduse § 74 37 lg 1 alusel rahatrahviga 3 trahviühikut, see on 180 krooni ning sõiduki teisaldamise õigusvastaseks kuulutamiseks Otsuse kohaselt M. Shultz parkis 03.02.2008.a kella 13.20 ajal mootorsõiduki Tallinnas Vabaduse väljakul selleks keelatud kohas parklas rikkudes Liikluseeskirja § 152 p 3 ja p 6 sätteid, millega rikkus LE § 152 p 1 ja pani toime väärteo Liiklusseaduse §74 37 lg 1 järgi. Menetlusaluse isik

Volitatud esindaja

Merje Shultz IK 47404200291, elukoht: xxx Peeter Shultz IK 36709250214 Kohtuväline menetleja

Tallinna Transpordiameti jurist Talvo Rüütelmaa Resolutsioon Juhindudes VTMS §-dest 132 lg.1 , 134,135 k o h u s

o t s u s t a s:

1. Jätta muutmata Tallinna Transpordiameti kontrolör Rein Sikk´u kiirmenetluse otsus 03.02.2008.a väärteoasjas nr K 022249 Merje Shultz karistamisest Liiklusseaduse § 74 37 lg

1 alusel rahatrahviga 3 trahviühikut, see on 180 krooni ja kaebus rahuldamata.

Rahatrahv tuleb tasuda peale kohtuotsuse jõustumist 1 kuu jooksul Tallinna Transpordiameti arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx SEB Eesti Ühispangas kood 401, viitenumber xxxxxxxxxxx

Edasikaebamise kord:

Kohtuotsusele võib esitada kassatsioonkorras esitada kaebus. Kassatsiooniõiguse kasutamiseks tuleb Harju Maakohtule sellest kirjalikult teatada 7 /seitsme/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest otsuse teinud kohtule (07.07.2008.a). Sel juhul on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 15 päeva möödumisel peale kassatsioonteate saabumist kohtusse. Kassatsioon tuleb esitada vastavalt VTMS §-le 155 ja 156 advokaadi vahendusel Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajja 30 / kolmekümne/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav Liivalaia Kohtumaja kantseleis.

Kohtunik

Katrin Puhkason

Court dismisses appeal against traffic fine for illegal parking, upholding the original administrative penalty decision.

Legislator-Zusammenfassung

Legislator-Regeste

Schlagwörter

Zitierte Gesetzesbestimmungen

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Volltext