Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-07-15032\4 KI-generiert

Court convicts defendant of driving under influence with prior record and imposes suspended sentence.

Geschäftsnummer 1-07-15032\4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, citing a prior conviction for the same offense. The prosecution argued that the defendant's recidivism warranted a conviction under the aggravated provision of the Criminal Code. Consequently, the court found the defendant guilty and sentenced him to two months' imprisonment, which was suspended for three years, alongside a license suspension and partial payment of procedural costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KarS § 73: A prior conviction for driving under influence constitutes an aggravating circumstance for a subsequent offense, justifying a conviction under the aggravated provision and the imposition of a suspended sentence.

Schlagwörter

KI-generiert
driving under influence recidivism aggravation suspended sentence license suspension procedural costs Criminal Code intoxication

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
Kriminaalasi P.D süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses.
KarS § 73
KarS § 73 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele kui P.D 3-(kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu .
KarS § 50 lg.1
KarS § 50 lg.1 alusel võtta P.D-lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 2(kaheks) kuuks.
KarMS § 238 lg.2
KarMS § 180 lg.3

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

nr. 1-07-15032

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

28. märtsil 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-15032 / nr 07231401725 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg

28. märtsil 2008.a. Kriminaalasi P.D süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses. Prokurör Aleksandr Tšitšerov SÜÜDISTATAV

P.D -elukoht : XXX ,ik XXX

,kõrgharidus ,FIE. Varem kohtulikult kriminaal-korras karistamata Tõkendelukohast lahkumise keeld. Kaitsja Rein Kiviloo

RESOLUTSIOON

Mõista süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 3 . P.D (kolme) –kuulise vangistusega

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 2(kaks) kuud vangistust.

KarS § 73 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele kui P.D 3-(kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu .

KarS § 50 lg.1 alusel võtta P.D-lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 2(kaheks) kuuks.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista P.D-lt menetluskulud riigituludesse KrMS § 180 lg.3 alusel osaliselt 743.40 , s.o kaitsjatasu krooni (seitsesada nelikümmend kolm krooni ja 40 senti) ning sundraha (kolm tuhat kakssada kuuskümmend viis) krooni. 3260

Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 2800049777 selgitus: „ , 1-07-15032,kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded P.D

ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale.Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 28. märtsil 2008.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav kohtukantselei kaudu 16. aprillil 2008.a. alates kella 15.00

Esitatud süüdistus :

P.D-le on esitatud süüdistus ja ta on antud kohtu alla selles, et tema, olles

15.03.2006.a..karistatud LS § 74´19 alusel rahatrahviga 9000.- krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas juhtis 23.09.2007.a.kell 19.09 Harjumaal, Tallinnas Pärnu maantee 510 maja juures liikudes Hiiu tänava suunas mootorsõidukit Ford Mercury Scorpio , reg.märgiga

15 ASU, olles joobeseisundis ning omades eelnevalt kehtivat karistatust sõiduki juhtimise eest joobeseisundis.

Seega P.D juhtis mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, see tähendab ta pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KrMS § 175 ja 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud s.o. süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ,II astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha 1,5 palga alammäära ja määratud kaitsjale makstav tasu . Kohus menetluskulude ja sundraha väljamõistmisel arvestab süüdimõistetud materiaalset olukorda ja jätab osa menetluskulusid riigi kanda.

Kohtunik