Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-2102\2 KI-generiert

Court dismissed traffic violation summary decision due to procedural error in vehicle identification.

Geschäftsnummer 4-08-2102\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court granted the defendant's appeal and quashed the summary procedure decision, terminating the criminal proceedings. The prosecution failed to provide sufficient evidence identifying the specific vehicle involved in the alleged traffic violation. Consequently, the court ruled that the summary procedure could not continue without this essential factual clarification.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Liiklusseaduse § 74.1 lg. 1; When a summary procedure decision relies on evidence that fails to identify the specific vehicle involved, the decision must be quashed and proceedings terminated.

Schlagwörter

KI-generiert
summary procedure vehicle identification traffic violation procedural error quashing decision criminal proceedings evidence sufficiency

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Liiklusseaduse § 74.1 lg. 1
Väärteo- ja kriminaalmenetluse seadustiku § 132
Väärteo- ja kriminaalmenetluse seadustiku § 133
Väärteo- ja kriminaalmenetluse seadustiku § 134
Väärteo- ja kriminaalmenetluse seadustiku § 135
Väärteo- ja kriminaalmenetluse seadustiku § 29 lg. 1 p. 1

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht 26.märtsil 2008 Tartu Makohtu Viljandi kohtumajas Väärteoasi nr 4-08-2102 Margus Aru kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale Menetlus asja sisuline lahendamine kirjalikus menetluses Väärteo kvalifikatsioon Liiklusseaduse § 74. 1 lg. 1 Kohtukoosseis kohtunik Helle Tamm Kohtuistungi sekretär

Tatjana Moorats Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalitus (aadress Pargi 1, 71020 Viljandi) Menetleja ametnik Viljandi liiklusjärelvalve grupi vanemkonstaabel Hanory Heinaste Süüdlane Margus Aru (isikukood 37206024218; elukoht xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-dest 132 - 135, tegi kohus alljärgnevad otsustused.

Otsustused süüs ja karistamises

1. Rahuldada Margus Aru kaebus ning tühistada kohtuvälise menetleja kiirmenetluse otsus nr. 116492104 02.03.2008 ja lõpetada asjas väärteomenetlus VTMS § 29 lg. 1 p. 1 alusel.

Selgitused kohtuotsuse peale edasikaebamise korras ja otsuse täitmises

2. kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolt esindaval advokaadil õigus edasi kaevata Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja kaudu Riigikohtule kirjaliku kassatsiooni esitamisega 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav; kassatsiooniõiguse soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest; kassatsiooniõigusest loobumisel piirdub kohus käesoleva lõpposaga.

Helle Tamm

Kohtunik