Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-07-7006\3 KI-generiert

Court orders arrest to replace unpaid fines due to defendant's refusal to pay and lack of assets.

Geschäftsnummer 4-07-7006\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the replacement of unpaid traffic and alcohol fines with a four-day arrest for Janeikko Perijainen. The defendant admitted non-payment and the court found no assets or income to enforce the debt. Consequently, the court applied the substitution of fines with arrest provisions to ensure the penalty was executed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 72; TMS § 201 lg 1: When a defendant fails to pay a fine within the prescribed period and lacks the means to do so, the court may substitute the fine with an arrest.

Schlagwörter

KI-generiert
substitution of fine with arrest unpaid monetary penalty enforcement of criminal penalty lack of assets refusal to pay fine

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
TMS § 201 lg 1
KarS § 72
Seega tuleb karistustena väärtegude eest kohaldatud rahatrahvid asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele.
VTMS § 189-190, 193 ja 211
Kohus juhindus TMS §-dest 201 lg 1; KarS § 72 ja VTMS § 189-190, 193 ja 211 kohus.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. märtsil 2008.a Paide kohtumajas. Väärteoasja number 4-07-7006 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Menetlusalune isik Asenduskaristuse määramine

Janeikko Perijainen, isikukood 38903284225, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, ei ole töökohta

Resolutsioon Asendada Janeikko Perijaineni suhtes tehtud Lääne Politseiprefektuuri 9.03.2007.a otsuses nr 2510,07,000538 näidatud tasumata rahatrahv arestiga 2 (kaks) päeva ning Lääne Politseiprefektuuri 6.01.2006.a otsuses nr 2510,05,003504 näidatud tasumata rahatrahv arestiga 2 (kaks) päeva.

Arest pöörata täitmisele 14. aprillist 2008.a.

Kohustada Janeikko Perijaineni ilmuma aresti kandma Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna t 12 Paides) 14. aprillil 2008.a kell 9.00.

Määruse koopia anda täitmiseks Janeikko Perijainenile ja Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonnale, teadmiseks kohtutäiturile.

Välja mõista Janeikko Perijainenilt riigituludesse (Rahandusministeeriumi arve 10220034800017, viitenumber 2800049696) 29 (kakskümmend üheksa) krooni postikulu katteks. Anda aega postikulu vabatahtlikuks tasumiseks 15 päeva määruse kättesaamisest. Tasumisel tuleb märkida määruse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui selle aja jooksul tasumist ei toimu lisanduvad täitemenetluse kulud.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse kuulutamisest.

Menetlus kohtus Janeikko Perijaineni on karistatud rahatrahviga Lääne Politseiprefektuuri 9.03.2007.a otsusega nr 2510,07,000538 1200 krooni alkoholiseaduse alusel ja Lääne Politseiprefektuuri 9.03.2007.a otsusega nr 2510,05,003504 rahatrahviga 1500 krooni liiklusseaduse järgi. Tasumata on 2700 krooni.

Kohtutäituri andmete alusel on rahatrahvid tasumata. Tasuma ei ole ta asunud ka peale meeldetuletuste saatmist. Süüdlane on asunud kõrvale hoidma tasumisest. Kohtutäitur on kindlaks teinud süüdlasel vara puudumise, millele täitmine pöörata. Puudub raha pangaarvel.

Tuginedes täitevmenetluse seadustiku (TMS) §-le 201 lg 1 palub kohtutäitur talle karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahvid asendada arestiga.

Kohtuistungil täitur selgitab, et rahatrahvid on tasumata. Vajalik on asenduskaristuse määramine ja kohaldada 4 päeva aresti.

Kohtuistungil süüdlane kinnitab, et rahatrahvid on tasumata.

Kohus, olles ära kuulanud kohtutäituri ja süüdlase ning tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et Janeikko Periaineni puhul tema majanduslikku olukorda arvestades esinevad alused väärteo eest mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Ta ei ole asunud osaliseltki tasuma. See näitab mittetõsist suhtumist karistusse. Teades täitemenetlusest on teadlikult kõrvale hoidnud rahatrahvi tasumisest. Tasumata rahatrahv on 2700 krooni, mis tuleb ümber arvestada arestipäevadeks.

Karistusseadustik (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud ja ei ole seda teinud ka kohtutäituri poolt antud tähtajaks ning ei ole tasunud kohtumenetluse jooksul. Puudub vara ja töötasu, millele saaks sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistustena väärtegude eest kohaldatud rahatrahvid asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele.

Tema puhul ei ole aresti kandmist takistavaid asjaolusid.

Kohus juhindus TMS §-dest 201 lg 1; KarS § 72 ja VTMS § 189-190, 193 ja 211 kohus.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik