Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-3429\2 KI-generiert

Court convicts defendant of theft and imposes fine while ordering civil compensation payment.

Geschäftsnummer 1-08-3429\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of theft under Criminal Procedure Code § 199(1) and imposed a fine of 2,000 krooni. The defendant's request to stay away from the residence was dismissed, while the civil claim for 2,520 krooni was upheld. The judgment orders the defendant to pay the fine and civil damages to the victim within one month.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 199 lg 1; KrMS § 251 lg 1, 253 lg 1, 254: The court may convict for theft and impose a fine, while separately ordering the payment of civil damages and costs to the victim.

Schlagwörter

KI-generiert
theft conviction criminal fine civil compensation stay away order procedural costs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 199 lg 1
märts 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3429 (08233000063) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi I D süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi käskmenetluse korras.
KrMS § 251 lg 1
KrMS § 253 lg 1
KrMS § 254

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-3429

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. märts 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3429 (08233000063) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi I D süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi käskmenetluse korras. Süüdistatav

I D,

Elukoht xxx, isikukood xxx, töötu.

Varasem karistatus:

1. 06.12.2005 Narva Linnakohus KarS §209 lg 2 p 1 alusel, KarS § 73 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1a, katseaeg 3a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

Tunnistada I D süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2000 (kaks tuhat) krooni.

Rahaline karistus tasuda kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „I D, 1-08-3429, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

I D suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista I Dlt välja tsiviilhagi summas 2520 (kaks tuhat viissada kakskümmend) krooni kannatanu A G kasuks.

1-08-3429

2(2)

Mõista I Dlt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord: Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas:

I D süüdistatakse selles, et tema 13.01.2008 kella 04.00 paiku, viibides korteris aadressil: xxx pani toime A G kuuluva mobiiltelefoni Nokia 5300 maksumusega 2520 krooni, varguse.

Oma tahtliku tegevusega pani I D toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

06.03.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku karistada I D KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2000 krooni. Kannatanu A G tsiviilhagi summas 2520 krooni kuulub väljanõudmisele süüdistatavalt.

Maakohus leiab:

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et I D süü KarS §199 lg 1 järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, kannatanu A G ütlustega, 21.01.2008 äratundmiseks esitamise protokolliga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega.

Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Aleksei Kovalenko Kohtunik