Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-2985\2 KI-generiert

Court grants conditional early release to recidivist with probation supervision and specific behavioral obligations.

Geschäftsnummer 1-08-2985\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Harju County Court granted Deniss Žulin conditional release from prison before the sentence's expiration, subject to a one-year probation period. Although the criminal care officer opposed the release citing the defendant's five prior convictions and substance abuse, the court found the defendant remorseful and demonstrated good behavior during incarceration. The decision was based on the fulfillment of sentencing goals and the availability of support systems to ensure future compliance with the law.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 75 lg 1; KarS § 75 lg 2: The court may grant conditional early release to a convicted person if the goals of punishment are substantially met, despite a history of recidivism, provided the individual shows remorse and has a plan for rehabilitation.

Schlagwörter

KI-generiert
conditional early release probation supervision recidivism assessment criminal care officer substance abuse history remorse demonstration sentencing goals fulfillment

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 75 lg 1 p 1 - 5
85, 10115, Tallinn ) ning kohustada Deniss Žulinit järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid:
KarS § 75 lg 2
Kohaldada Deniss Žulini suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused:

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-2985

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

19. märts 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-2985

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Tõlk Imbi Kangur-Popova

Prokurör Kristi Rande

Kohtuasi XXXVangla esitatud materjalid Deniss Žulini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Deniss Žulin (isikukood: 37608010038; viibib XXXVanglas)

RESOLUTSIOON

Vabastada Deniss Žulin karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta alates kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute I talituse kriminaalhooldusametniku Anna Fatejeva järelevalve alla (asukoht: Tartu mnt. 85, 10115, Tallinn ) ning kohustada Deniss Žulinit järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohaldada Deniss Žulini suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused:

1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuda tööle või pöörduda Tööturuameti poole 1 (ühe) kuu jooksul peale vanglast vabanemist;

3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub.

Deniss Žulin vabastada määruse jõustumisel.

Määrus saata teadmiseks XXXVanglale, prokurörile ja Deniss Žulinile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

XXX Vangla esitas 28.02.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Deniss Žulini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Deniss Žulin tunnistati süüdi Harju Maakohtu 16.06.2006.a otsusega KarS § 184 lg 2 p 1; § 25 lg

1 - § 392 lg 2 p 2 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõisteti liitkaristuseks 3 aastat vangistust.

Karistuse kandmise algus oli 17.02.2006.a ja lõpp on 17.02.2009.a.

Deniss Žulini kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses töötab ja lõpetas 2007.a 9. klassi. Sügisel asus õppima keevitust, kuid 2008.a jaanuaris loobus sellest. Vangistuse jooksul on 1-korral distsiplinaarkorras karistatud noomitusega. Vabanemisel asub elama ämma juurde Tallinnasse ning töökoha loodab vabaduses leida.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu Deniss Žulini vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetav ei sobi kriminaalhooldusele, kuna ta on 5-korral karistatud, riski suurendavad kindla elukoha puudumine, alkoholisõltuvus ning korduvad kuriteod.

Deniss Žulin taotleb kohtult enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Prokurör ei toeta vabastamist, kuna isik on korduvalt karistatud ega ole senini karistustest vajalikke järeldusi teinud. Omab kehtivat distsiplinaarkaristust. Seega, hinnates eelnevat elukäiku ning käitumist vangistuses viibimise ajal, on kõrge risk, et vabaduses jätkaks kuritegude toimepanemist.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Deniss Žulini isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetaval on 1 režiimirikkumine, mille eest karistati teda noomitusega, kandmata karistusaeg on alla 1 aasta. Aastapikkune kriminaalhooldus on talle otstarbekas.

Asja materjalidest nähtuvalt on Deniss Žulini karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – D. Žulin on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse D. Žulinit peaaegu positiivselt, teda on vangistuse jooksul 1- korral distsiplinaarkorras karistatud. Seega on D. Žulin aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus.

Kohus arvestab ka sellega, et Deniss Žulini tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on D. Žulinil olemas elukoht ja lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa D. Žulini edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata D. Žulini püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel.

Kohtunik