Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-07-2372\9 KI-generiert

Court orders immediate execution of suspended sentence due to defendant's failure to appear for supervision.

Geschäftsnummer 1-07-2372\9
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the immediate execution of a suspended sentence because the defendant failed to appear for mandatory supervision. The prosecutor and probation officer argued that the defendant's absence made supervision impossible, while the defendant requested the sentence not be enforced. The court found the defendant's breach of obligations justified revoking the suspension and ordering real imprisonment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 427; KarS § 74 lg. 4: A court may revoke a suspended sentence and order immediate execution if the convicted person fails to fulfill supervision obligations or makes supervision impossible.

Schlagwörter

KI-generiert
suspended sentence revocation probation supervision failure immediate execution order criminal supervision breach conditional sentence enforcement

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 427
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 74 lg.
KarS § 74 lg. 4
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 74 lg. 4 täitmiskohtunik m ä ä r a s:

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ärakiri

M Ä Ä R U S Rakveres, 20. märtsil 2008. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L. Sarnet sekretäri V. Roots

prokuröri E.Pustaku osavõtul avalikul kohtuistungil läbi vaadanud Viru

Maakohtu kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettepaneku R.Z-i tingimusliku karistuse täitmisele pööramiseks kriminaalasjas 1-07-2372 t e g i k i n d l a k s:

Pärnu Maakohtu 27.02.2007.a. kohtuotsusega mõisteti R.Z süüdi KarS § 424 järgi ja karistati 2 kuu ja 28 päevalise vangistusega tingimuslikult katseajaga 1 aasta ja 6 kuud ja ta allutati kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Kohtuotsus jõustus 07.03.2007.a.

Katseajaks oli R.Z-ile määratud kriminaalhooldajaks Gaidi Kasu, kes on esitanud kohtule erakorralise ettekande R.Z-i tingimusliku karistuse täitmisele pööramiseks, kuna ta ei ole enam ilmunud registreerimisele ja kriminaalhooldust ei ole võimalik teostada. Samal seisukohal on uus kriminaalhooldaja Velli Ehasalu. Kriminaalhooldusalune R.Z kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele, ta palub karistust täitmisele mitte pöörata.

Prokuröri arvamus - esitatud taotlus rahuldada, kuna R.Z ei ole täitnud oma kohustusi. Maakohus leiab, et prokuröri ja kriminaalhooldaja ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. R.Z ei ole katseajal täitnud talle pandud kohustust ilmuda registreerimisele, ta ei täida käitumiskontrolli nõudeid, kriminaalhooldust pole võimalik jätkata ning kohus peab vajalikuks pöörata tema kandmata karistus reaalsele täitmisele. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 74 lg. 4 täitmiskohtunik m ä ä r a s:

Pöörata täitmisele R.Z-ile (isikukood xxx, elukoht: xxxx) Pärnu Maakohtu 27.02.2007. a. kohtuotsusega nr. 1-07-2372 mõistetud ja seni kandmata karistus 2 (kaks) kuud ja 28 päeva vangistust ja saata R.Z seda reaalselt vanglasse kandma.

R.Z võtta vahi alla, tema karistusaja alguseks lugeda tema kinnipidamise päev.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik:

/allkiri/

L. Sarnet

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev Kohtumäärus jõustus

31. märtsil 2008.a

№oremreferent

I.Golubev