Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-2625\2 KI-generiert

Court dismisses plea agreement case and returns file to prosecutor after defendants withdrew consent.

Geschäftsnummer 1-08-2625\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the return of the criminal file to the prosecutor because the defendants withdrew their consent to the plea agreement during the hearing. Although the prosecution had initiated proceedings under a plea framework, the defendants' explicit withdrawal rendered the agreement invalid under the Criminal Procedure Code. Consequently, the court applied the statutory provision for returning the file to allow the criminal proceedings to continue without the plea mechanism.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 239 lg 2 p 2; KrMS § 248 lg 1 p 1: If a defendant or their defender withdraws consent to a plea agreement, the court must return the criminal file to the prosecutor to resume proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal procedure code plea agreement withdrawal file return to prosecutor consent requirement procedural dismissal Kokainhandel Betäubungsmitteluntersuchung Betäubungsmittelabhängigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 239 lg 2 p 2
KrMS § 239 lg 2 p 2 sätestab, et kokkuleppemenetlust ei kohaldata, kui sellega ei nõustu süüdistatav või tema kaitsja või prokuratuur.
KrMS § 248 lg 1 p 1
KrMS § 385 p 12
Prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määrusele (KrMS § 385 p 12) ei saa esitada määruskaebust.
KI-generiert
1-18-4796/13
Court convicts defendants in drug trafficking case under agreement procedure and imposes prison sentence.
1-10-17397/7
Court convicted defendant of drug trafficking and imposed prison sentence based on plea agreement.
1-19-1444/69
Court convicted two defendants of drug trafficking and imposed combined prison sentences.
1-12-2999/5
Court convicts defendant in narcotics case under plea agreement and orders restitution and fines.
1-18-9272/22
Court convicts defendants on plea agreements for theft and fraud, imposing combined prison sentences.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamine

Määruse tegemise aeg ja koht

18. märts 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-08-2625 (kohtueelses menetluses nr 07260103204) riik versus Aire Teng, Kalle Kukk ja Andrus Voit Menetlus kohtuistung kokkuleppemenetluses Määruse tegija kohtunik Helle Tamm Prokurör Kretel Tamm Süüdistatav Aire Teng (isikukood 47707136017; elukoht xxx xx-x xxxxxxxxx ) Süüdistus KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi Süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Margo Normann Süüdistatav

Andrus Voit (isikukood 37409014221; elukoht xxxxxx x-x xxxxxxx ) Süüdistus KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi Kaitsja vandeadvokaat Endel Tomson Süüdistatav

Kalle Kukk (isikukood 38205046016; elukoht xxxxxxxxx xxx-x xxxxxxxxx ) Süüdistus KarS § 184 lg 1 järgi Kaitsja vandeadvokaat Vello Sikut

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustuse.

Kohtumääruse otsustus

Tagastada kriminaaltoimik prokuratuurile.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Kokkuleppemenetluses ilmnesid kohtuistungil asjaolud kohtumääruse tegemiseks.

Süüdistatavad Andrus Voit, Kalle Kukk ja Aire Teng loobusid kohtuistungil prokuratuuris sõlmitud kokkulepetest.

Kohtu põhjendused

Vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 1 teeb kohus nõupidamistoas prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määruse, kui puuduvad kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

KrMS § 239 lg 2 p 2 sätestab, et kokkuleppemenetlust ei kohaldata, kui sellega ei nõustu süüdistatav või tema kaitsja või prokuratuur.

18. märtsil 2008 toimuval kohtuistungil süüdistatavad Andrus Voit, Kalle Kukk ja Aire Teng loobusid prokuratuuris sõlmitud kokkulepetest. Seega ei ole võimalik nende suhtes kokkuleppemenetlust kohaldada ja kriminaaltoimik tuleb tagastada prokuratuurile kriminaalmenetluse jätkamiseks.

Kui kohus on teinud KrMS §-s 248 sätestatud määruse, tagastab ta kriminaaltoimiku prokuratuurile kriminaalmenetluse jätkamiseks.

Prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määrusele (KrMS § 385 p 12) ei saa esitada määruskaebust.

Helle Tamm

Kohtunik