Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-3642\1 KI-generiert

Court dismisses prosecution's request to terminate proceedings due to insufficient evidence of second offense.

Geschäftsnummer 1-08-3642\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court rejected the prosecutor's request to terminate criminal proceedings against Aleksei Korolov under Article 203 of the Criminal Procedure Code. Although the defendant had a prior conviction and the current charge involved a second-degree offense, the court found the evidence of the new crime to be minor. Consequently, the court determined that the potential sentence would not be trivial compared to the previous punishment, thus denying the termination request.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 203 lg.1 p.1; The court may terminate proceedings for a second-degree offense only if the victim and suspect agree and the potential sentence is trivial compared to a prior sentence, which was not established here.

Schlagwörter

KI-generiert
Criminal Procedure Code termination of proceedings second-degree offense trivial sentence prior conviction prosecutor's request victim consent

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 203 lg.1 p.1
KrMS § 203 lg.1 p.1 alusel lõpetada kriminaalasjas nr.
KrMS § 385 p 7
Edasikaebamise kord Määrus on vastavalt KrMS § 385 p 7 lõplik ja määruskaebe korras edasikaebamisele ei kuulu.
KarS § 209 lg.2 p.2
Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 08730000023 Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kriminaalasi Kriminaalasi 08730000023 Aleksei Koroljov kahtlustuses KarS § 209 lg.2 p.2; § 345 lg.1 järgi.
KarS § 345 lg.1
KarS § 74 lg.1 ja 3
Kohaldades KarS § 74 lg.1 ja 3 alusel 18 kuu pikkust kateseaega.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-3642

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.märtsil 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 08730000023 Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kriminaalasi Kriminaalasi 08730000023 Aleksei Koroljov kahtlustuses KarS § 209 lg.2 p.2; § 345 lg.1 järgi. Taotlus Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Tambet Grauberg taotlus lõpetada kriminaalasjas nr. 08730000023 kriminaalmenetlus Aleksei Koroljov isikukood 38107200298 suhtes. RESOLUTSIOON

KrMS § 203 lg.1 p.1 alusel lõpetada kriminaalasjas nr. 08730000023 kriminaalmenetlus Aleksei Koroljov isikukood 38107200298 suhtes KarS § 209 lg.2 p.2; § 345 lg.1 järgi.

Edasikaebamise kord Määrus on vastavalt KrMS § 385 p 7 lõplik ja määruskaebe korras edasikaebamisele ei kuulu. Taotluse läbivaatamisel kohus tuvastas:

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Tambet Grauberg on saatnud kohtule taotlused kriminaalasjas nr. 08730000023 lõpetada kriminaalmenetlus Aleksei Koroljov suhtes KrMS §

203 lg.1 p.1 alustel. Aleksei Koroljov on varem kriminaalkorras karistatud Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg.1 alusel 3 200 krooni suuruse rahalise karistusega. Käesolevaks ajaks on nimetatud karistus kustunud. Harju Maakohus on A.Koroljovi süüdi mõistnud 05.03.2008.a. KarS § 263 lg.1; 4 järgi ja mõistnud karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust ( KrMS § 238 alusel vähendatud karistust 10 kuuni). Kohaldades KarS § 74 lg.1 ja 3 alusel 18 kuu pikkust kateseaega. KarS §

209 lg 2 p 2 puhul on tegu teise astme kuriteoga, mis näeb karistusena ette üks kuni viis aastat vangistust. KrMS § 203 lg 1 p 1 alusel võib kohus kriminaalmenetluse lõpetata juhul, kui selle kuriteo eest mõistetav karistus on tühine, võrreldes kahtlustatavale mõistetud või eeldatavalt mõistetava karistusega. Seega tuleb arvesse võtta A.Koroljovi süüd kuriteo toimepanemisel käesolevas kriminaalasjas, mis on kriminaalasja materjalide põhjal väike. Puudub eripreventiivne vajadus reaalse vangistuse järele ning käesolevas asjas on tema suhtes kohaldatav karistus miinimumsanktsiooni järgi ehk 1 aasta vangistust. Antud kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine võrreldes kahtlustatavale teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistusega. Harju Maakohtu poolt mõistetud karistus on piisav karistuse eesmärkide saavutamiseks ja isiku mõjutamiseks edaspidi kuritegude toimepanemisest hoidumiseks.

KrMS § 203 lg.1 p.1 säetstab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, võib prokuratuur kannatanu ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks, juhul kui selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes kahtlustatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud või eeldatavasti mõistetava karistusega. Kannatanu esindaja on andnud nõusoleku kriminaalmenetluse lõpetamise kohta Aleksei Koroljov suhtes KrMS § 203 alusel. Samuti on vastava nõusoleku andnud Aleksei Koroljov. Kohus vaadanud läbi prokuröri abi Tambet Grauberg taotluse, tutvunud kriminaalasja 08730000023 materjalidega, leiab, et prokuröri taotlus kuulub rahuldamisele taotluses toodud motiividel. Kohus juhindus KrMS § 203 lg.1 p.1 sättest

Kohtunik