Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-07-9147\9 KI-generiert

Court orders criminal care officer to write essay on why defendant must not use alcohol and drugs.

Geschäftsnummer 1-07-9147\9
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court granted the criminal care officer's request to impose an additional obligation on the convicted defendant. The officer argued that the defendant repeatedly violated the prohibition on alcohol and drug use, evidenced by two prior fines. Consequently, the court ordered the defendant to write an essay explaining why they must not consume alcohol and drugs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 75 lg 4; When a convicted person violates additional obligations regarding substance use, the court may order a reflective essay to reinforce behavioral correction and self-assessment.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal care additional obligations substance abuse behavioral correction reflective essay repeated violation probation supervision Alkoholabhängigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 75 lg 4
Kohustada U.O KarS § 75 lg 4 alusel käitumiskontrolli ajal täitma täiendavalt järgmist kohustust – kirjutada kirjand teemal „Miks kohus määras mulle lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume?“ Kirjand esitada kriminaalhooldusametnikule hiljemalt 06.05.2008.a.
KarS § 215 lg 2 p 2
KarS § 25 lg 2
KarS § 74 lg 1 2 sätteid
KarS § 75 lg 1
KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 8
AL § 71
Politseiameti Karistusregistri andmetel on U.O 2-korral karistatud alkoholiseaduse rikkumiste eest: 1) 02.11.2007.a karistatud AL § 71 alusel rahatrahviga 420 krooni; 2) 03.01.2008.a karistatud AL § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni.
AL § 70
Politseiameti Karistusregistri andmetel on U.O 2-korral karistatud alkoholiseaduse rikkumiste eest: 1) 02.11.2007.a karistatud AL § 71 alusel rahatrahviga 420 krooni; 2) 03.01.2008.a karistatud AL § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni.
KI-generiert
1-06-15033\11
Court orders convicted person to write an essay on alcohol's impact as a supplementary behavioral control obligation.
1-21-2651/82
Court orders execution of suspended sentence due to willful breach of behavioral control and lack of alternative measures.
1-16-4763/7
Court allows additional social program participation for a probation violator who tested positive for alcohol.
1-07-14640/3
Court extends probation period by three months due to repeated alcohol-related violations and failure to meet behavioral requirements.
1-14-4175/42
Court allows additional prohibition of alcohol and drugs for a probation violator who missed registration.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-07-9147

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

17. märts 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-9147

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

kirjalik menetlus

Kohtuasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna noortetöö talituse kriminaalhooldusametniku J. Pribõslavskaja taotlus U.O-le täiendavate kohustuste määramiseks

Süüdimõistetu U.O (isikukood: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Kohustada U.O KarS § 75 lg 4 alusel käitumiskontrolli ajal täitma täiendavalt järgmist kohustust – kirjutada kirjand teemal „Miks kohus määras mulle lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume?“ Kirjand esitada kriminaalhooldusametnikule hiljemalt 06.05.2008.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

U.O tunnistati süüdi Harju Maakohtu 09.10.2007.a kohtuotsusega KarS § 215 lg

2 p 2 - § 25 lg 2 järgi ja karistati teda 3-kuulise vangistusega. Kohaldades KarS § 74 lg 1 sätteid, ei pöörata karitust täielikult täitmisele kui U.O 1 aasta ja 6-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 8 alusel järgmisi kohustusi: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 2) jätkata hariduse omandamist või asuma tööle ja 3) osaleda kriminaalhooldaja määratud sotsiaalabiprogrammides.

Kriminaalhooldusametnik esitas 07.03.2008.a kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb kohustada U.O kirjutada kirjand teemal „Miks kohus määras mulle lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume?“ Taotlust põhjendab

kriminaalhooldusametnik asjaoluga, et U.O ei allu kohustusele - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Politseiameti Karistusregistri andmetel on U.O 2-korral karistatud alkoholiseaduse rikkumiste eest: 1) 02.11.2007.a karistatud AL § 71 alusel rahatrahviga 420 krooni; 2) 03.01.2008.a karistatud AL § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni. Seega rikkus hooldusalune korduvalt kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Karistusseadustiku § 75 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale KarS § 75 lg 2 loetlemata kohustusi, võib kohus need kohustustena kinnitada.

Kohus, läbi vaadanud kriminaalhooldaja erakorralise ettekande leiab, et kriminaalhooldja taotlus kuulub rahuldamisele ning kohustab U.O kirjutada kirjand teemal „Miks kohus määras mulle lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume?“ Täiendav kohustus peaks hooldusalust korrale kutsuma ning panema ümber hindama oma senise käitumise ja mõtlemise.

Täitmiskohtunik