Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-07-15629\3 KI-generiert

Court terminates criminal proceedings for minor theft due to lack of public interest and small guilt.

Geschäftsnummer 1-07-15629\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court terminated criminal proceedings against Jelena Khasieva for theft, finding the defendant's guilt minor and public interest lacking. Both the defense and prosecution agreed that the case should end under the relevant termination statute. Consequently, the judge ruled to close the case and order the state to cover legal costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 202; When a defendant's guilt is minor and public interest is absent, criminal proceedings may be terminated upon the defendant's consent.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal proceedings termination minor guilt assessment lack of public interest defendant consent requirement theft offense classification

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 202
202 järgi, kuna tema süü ei ole suur, huvi asja vastu puudub, menetluskulud puuduvad ning KrMS § 202 lg 2 alusel kohustuste määramist prokurör ei taotle.
KrMS § 183
Juhindudes KrMS § 183, § 202, § 409, kohtunik
KrMS § 409

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kriminaalasi nr 1-07-15629

K O H T U M Ä Ä R U S

05.03.2008.a Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Merike Allikmäe sekretär Ave Mõistlik prokuröri abi Egon Oja kaitsja v. adv. Owe Ladva osavõtul arutas 05.03.2008.a. avalikul kohtuistungil Tallinnas lühimenetluse korras kriminaalasja Jelena Khasieva, elukoht xxx; isikukood 47701090259, VF kodanik, kesk-eri haridus, emakeel – vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 2 korral: - 27.01.1997 Tallinna Linnakohtu poolt, KrK § 15 lg 2 – KrK § 139 lg 1 mõisteti rahatrahv 1540 EEK; - 07.01.1999 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1 a katseajaga 1 a; tõkend – ei ole kohaldatud, süüdistusasja KarS § 263 p 1 järgi. Kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteona. Kohtuistungil leiavad kaitsja ja prokurör, et kriminaalasja menetlus on võimalik lõpetata KrMS §

202 järgi, kuna tema süü ei ole suur, huvi asja vastu puudub, menetluskulud puuduvad ning KrMS § 202 lg 2 alusel kohustuste määramist prokurör ei taotle. Kaitsja toetab taotlust. Kohtualune on taotlusega nõus. Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ja tutvunud materjaliga leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Jelena Khasieva süü teise astme kuriteo toimepanemises ei ole suur ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.. KrMS § 202 alusel võib prokurör taotleda süüdistatava nõusolekul kriminaalmenetluse lõpetamist. Juhindudes KrMS § 183, § 202, § 409, kohtunik

M ä ä r a s: Lõpetada kriminaalmenetlus Jelena Khasieva, isikukood 47701090259, suhtes. Kaitsjatasu 1451.40 ja sundraha 6525.00 krooni jätta riigi kanda. Määruse peale võib esitada erikaebuse 10 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Kohtunik M.Allikmäe