Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-3829\1 KI-generiert

Court convicted defendant of theft and imposed suspended prison sentence with probation conditions.

Geschäftsnummer 1-08-3829\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of theft under Article 424 of the Criminal Code and sentenced him to six months of imprisonment. The court reduced the base sentence by one-third and applied a two-day pre-trial detention period toward the final term. The defendant was placed under probation supervision with specific behavioral requirements and had his driving license revoked for five months.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KarS § 68, § 74: Theft constitutes a crime punishable by imprisonment; the court may impose a suspended sentence if the offender fulfills behavioral requirements and does not commit new offenses during the probation period.

Schlagwörter

KI-generiert
theft criminal offense suspended prison sentence probation supervision criminal record driving license revocation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
Tõlk Silvi Hindrikson Kriminaalasi R.V süüdistuses KarS § 424 järgi.
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra.
KarS § 68 lg.1
KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o.
KarS § 74
KarS § 74 kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui R.V ei pane 2 (kahe) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, s.t.
KarS § 50 lg. 1 p 1
KarS § 50 lg. 1 p 1 kohaselt ära võtta R.V ´elt mootorsõiduki juhtimise õigus 5
KrMS § 179 lg.1 p.2
Välja mõista R.V ´elt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 256 lg.2 alusel
KrMS § 256 lg.2
Välja mõista R.V ´elt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 256 lg.2 alusel

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-3829

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.märtsil 2008.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-08-3829 (08230104099)

Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Konsultantkohtuistungi sekretär Marju Vilt

Tõlk Silvi Hindrikson Kriminaalasi R.V süüdistuses KarS § 424 järgi.

Prokuröri abi

Külli Aas Süüdistatav

R.V elukoht: XXX, isikukood xxx;

kodakondsus: määratlemata; haridus: keskharidus, emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: OÜ S ; varem kriminaalkorras karistatud 1 korral: 09.10.2003. a Harju Maakohtu poolt KarS §

424 alusel: mõisteti tingimisi vangistus 4 k katseaeg 1 a 6 k, mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine: 1 a. Väärteokorras 4-l korral

Kahtlustatavana kinnipidamine alates 16.03.2008 Kaitsja

Rein Kiviloo RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada R.V KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista R.V ´ele 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 16.03.2008.a. kuni 17.03.2008.a., s.o. 2 (kaks) päeva.

Kandmata karistus 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui R.V ei pane 2 (kahe) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, s.t. 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) al luma kriminaalhooldaja kontrollile

oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui v

iieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata R.V Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna (Tartu mnt. 85,

Tallinn) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast.

Vabastada kinnipeetud R.V kohtusaalis.

KarS § 50 lg. 1 p 1 kohaselt ära võtta R.V ´elt mootorsõiduki juhtimise õigus 5

(viieks) kuuks.

Välja mõista R.V ´elt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 256 lg.2 alusel

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 3 262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse ja ekspertiisitasu 120 (ükssada kakskümmend) krooni riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda.

Sundraha ja ekspertiisitasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

XXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas märkides viitenumbri XXXXXXXX või Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXXXXXXX Hansapangas märkides viitenumbri XXXXXXXXXXX

Sundraha ja ekspertiisitasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtunik