Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-07-15695\2 KI-generiert

Court convicted defendant of theft and imposed suspended sentence with probation conditions.

Geschäftsnummer 1-07-15695\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of theft under Criminal Code Section 199 and sentenced him to two months of imprisonment. The defendant argued for leniency, but the court found the evidence sufficient and applied statutory reductions for pre-trial detention time. Consequently, the conviction was upheld, probation was granted, and the civil claim was dismissed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 199 lg 2 p 4, 8; KrMS § 238 lg 2: The court may convict for theft and impose a suspended sentence with probation conditions if the defendant does not commit new intentional crimes during the probation period and fulfills control requirements.

Schlagwörter

KI-generiert
theft conviction suspended sentence probation conditions Criminal Code 199 pre-trial detention credit civil claim dismissal procedural costs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 199 lg 2 p 4, 8
süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi.
KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2
Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, kohus o t s u s t a s :
KrMS § 311
KrMS § 313
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 10.11.2007.a, s.o 1 (üks) päev, karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrata 1 kuu ja
KarS § 74 lg 1 ja lg 3
KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.T ei pane 18 - kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab katseajal KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 ettenähtud kontrollnõudeid, kohustudes:
KarS § 75 lg 1 p 1 - 5
KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.T ei pane 18 - kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab katseajal KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 ettenähtud kontrollnõudeid, kohustudes:
KrMS § 175 lg 1 p 4, 9
KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista R.T-lt menetluskulud 6525 : II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 180 lg 1

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

13.03.2008.a. Harju Maakohus koosseisus:

kohtunik

JULIA VERNIKOVA

sekretär

SILVI VÄIKMERI, tõlk JULIA ZAUTINA juuresolekul prokurör

EGON OJA

kaitsja

VELJO VIILOL osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas lühimenetluse korras kriminaalasja

R.T , kodakondsuseta, , elukoht: XXX; isikukood: XXX põhiharidus; töökoht puudub; varem kriminaalkorras karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld,

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi.

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, kohus o t s u s t a s :

Tunnistada süüdi R.T KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 10.11.2007.a, s.o 1 (üks) päev, karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrata 1 kuu ja

29 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.T ei pane 18 - kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab katseajal KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 ettenähtud kontrollnõudeid, kohustudes:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX);

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele (Tartu mnt 85, Tallinn, info tel 6127742);

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Kriminaalasi nr. 1-07-15695

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Salva Kindlustus AS tsiviilhagi summas 2392.24 jätta läbi vaatamata.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista R.T-lt menetluskulud 6525 : II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas

(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu summas krooni 1911,60

riigituludesse, mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Eesti Ühispangas nr XXXXXXXXXX või Hansapangas nr XXXXXXXXXX viitenumber mõlemal juhul XXXXXXXXXXX ,

. Maksekorraldusele märkida R.T, 1-07-15695, menetluskulud. selgitus: Kviitungid tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Kohtuotsusele võib süüdistatav ja tema kaitsja 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Harju Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

KOHTUNIK