Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-07-7091\2 KI-generiert

Court dismisses appeal due to client's voluntary withdrawal of the complaint against the traffic fine.

Geschäftsnummer 4-07-7091\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed Karmo Priivits's appeal against a traffic fine and license suspension following his voluntary withdrawal of the complaint. Although the client admitted guilt and requested the suspension be lifted to save his job, he later submitted a statement formally withdrawing the appeal. The court ruled that this withdrawal was valid and legally binding, resulting in the dismissal of the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg. 5; A party's voluntary withdrawal of an appeal constitutes a final disposition that bars further judicial review of the contested decision.

Schlagwörter

KI-generiert
voluntary withdrawal of appeal traffic violation penalty license suspension revocation administrative appeal dismissal client waiver of rights

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg. 5
Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg. 5 kohus m ä ä r a s :

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U M Ä Ä R US

14. märtsil 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Karmo Priivits kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Helen Kommussar osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 12. märtsil 2008 a. Karmo Priivits kaebust Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna otsusega väärteoasjas nr. 2373, 07, 008127 tema suhtes mõistetud karistuse osaliseks tühistamiseks t u v a s t a s :

Kaebuses kaebaja kirjeldab, et karistati rahatrahviga 2100 krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega kaheks kuuks. Tunnistab oma süüd ja soovib tühistada juhtimisõiguse äravõtmist, kuna vastasel juhul kaotab töökoha. Palub otsuse üle vaadata. Kohtuistungil Priivbits esitab kohtule suulise avalduse, milles palub annulleerida kohtule esitatud kaebuse. Kohtuvälise menetleja esindaja väidab, et tal kaebaja poolt esitatud kaebusest loobumise avalduse kohta mingeid vastuväiteid ei ole. Kohus on seisukohal, et vastavalt kaebaja poolt esitatud avaldusele kohus jätab esitatud kaebuse läbi vaatamata. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg. 5 kohus m ä ä r a s :

Karmo Priivitsa poolt esitatud avaldusega kaebusest loobumise kohta jätta esitatud kaebus läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik Väärteoasi nr.4 – 07 - 7091