Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-1928\2 KI-generiert

Court convicts repeat thief of aggravated theft and imposes increased fine plus civil damages.

Geschäftsnummer 1-08-1928\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant, M.S., of aggravated theft for stealing a laptop while previously convicted of theft. The prosecution argued for a 100-day fine and civil compensation, which the court supported based on the evidence. Consequently, the defendant was sentenced to a 5000-krooni fine and ordered to pay 7000-krooni in damages to the victim.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 199 lg 2 p 4; A person who commits theft having previously been convicted of theft shall be punished under the aggravated provision, and the court may impose a higher fine and award civil damages.

Schlagwörter

KI-generiert
aggravated theft repeat offender criminal fine civil damages theft conviction

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 199 lg 2 p 4
M.S-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi, käskmenetluse korras.
KrMS § 251 lg 1
KrMS § 253 lg 1
KrMS § 254

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08- 1928

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. märtsil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-1928 (07233002444) Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi

M.S-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi, käskmenetluse korras. Süüdistatav M.S

Elukoht, isikukood xxx, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötu.

Varasem karistatus:

- 21.01.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 1 järgi rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses ehk summas 3000 krooni. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 11.12.2007.a. RESOLUTSIOON

Tunnistada M.S süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega (ükssada) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 5000 (viis tuhat) krooni.

Rahaline karistus tasuda kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „M.S, 1-08-

1928, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

M.S-i suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista M.S-ilt välja kannatanu Axxx Fxxx (Axxx Fxxx, sünd. xxx, xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 7000 (setise tuhat) krooni.

Mõista M.S-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat

1-08- 1928

2(2)

viissada kakskümmend viis) krooni,

määratud kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxx SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr xxx Hansapangas, viitenumber xxx. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

M.S süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, taas 30.11.2007 kella 13.00 paiku korteris aadressil: xxx, võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil, pani toime Axxx Fxxx kuuluva sülearvuti FuSi Amilo L1300 maksumusega 7000 krooni, varguse.

Oma tahtlike tegudega pani M.S toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.t. KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

08.02.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku kohaldada M.S-i suhtes KarS §

199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 5000 krooni. Prokuröri abi taotleb mõista M.S-ilt välja Axxx Fxxx kasuks tsiviilhagi katteks 7000 krooni.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et M.S-i süü KarS § 199 lg 2 p 4 järgi on tõendatud kahtlustatava ütlustega, kannatanu Axxx Fxxx ütlustega, tunnistaja M.S

Fxxx ütlustega, ka samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 2 p 4 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Rafkat Minzatov Kohtunik