Court convicts defendant of drunk driving by prior conviction and imposes suspended sentence with partial state cost coverage.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, noting a prior conviction for the same offense. The prosecution requested a two-month prison sentence with a three-year probation period, which the court adopted. Procedural costs were partially assigned to the defendant, with the remainder covered by the state.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 424; KarS § 73 lg 1: A prior conviction for the same offense constitutes an aggravating circumstance requiring a prison sentence with a probation period, while procedural costs are partially borne by the convicted party.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
1(3) 1-07-12877
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
06. märts 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-07-12877 (07260200694) Kriminaalasi L.A süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav L.A
Elukoht: XXXXXXX XXXX, ik: XXX;
Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral.
Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:
süüdi tunnistada L.A KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.A ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Välja mõista L.A-lt 4000.- (neli tuhat) krooni riigituludesse menetluskulude katteks.
Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.
2(3) Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab
L.A isikuna, kes on 21.02.2007.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 74’19 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahatrahviga 12
000 (kaksteist tuhat) krooni, juhtis 14.05.2007.a. kella 02.05 ajal Tartu linnas Riia tänaval maja number 132 juures mootorsõidukit Opel Omega reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.
Sellega pani L.A toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Kokkuleppe sisu
KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.A ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi ja asitõendid
Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.
Menetluskulud ja nende hüvitamine
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu 991.20+796.50 krooni.
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel osaliselt 4000.- krooni ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.
3(3) Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Kohtunik