Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-03-48\5 KI-generiert

Court acquits two defendants of attempted murder after prosecutor withdrew charges in a mutual stabbing case.

Geschäftsnummer 1-03-48\5
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court acquitted both Stanislav Kljuhhin and Ruslan Povilaitis of attempted murder following the prosecutor's withdrawal of charges during the trial. Both defendants were accused of intentionally causing severe injuries to each other during a fight in Tallinn in 2001. The court ruled that under Criminal Procedure Code Article 301, the proceedings must be terminated with a judgment of acquittal when the prosecutor withdraws the indictment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 301; When the prosecutor withdraws the indictment during court proceedings, the court must terminate the proceedings with a judgment of acquittal.

Schlagwörter

KI-generiert
prosecutor withdrawal judgment of acquittal criminal procedure code mutual assault attempted murder termination of proceedings prosecutorial discretion

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 301
KrMS § 301 kohaselt teeb kohus menetlust jätkamata õigeksmõistva otsuse, kui prokurör kohtuvaidluses loobub süüdistusest.
KrMS § 311
KrMS § 314
KrK § 107 lg. 1
xxx, varem kriminaalkorras karistatud, karistatus kustunud süüdistuasja KrK § 107 lg. 1 järgi.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

11. märtsil 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik rahvakohtunikud: Marga Tulp ja Tiiu Siimson sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul prokuröri: Natalja Vester kaitsjate: Jelena Benevolenskaja, Vladimir Shemanski osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 26.02.2008 a.

Stanislav Kljuhhin ik. 37812050351, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, õpib , töök. A C , eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistatud, karistatus kustunud süüdistuasja KrK § 107 lg. 1 järgi.

Ruslan Povilaitis ik. 37907120305, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, töök.

KÜ , eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistamata süüdistusasja KrK § 107 lg. 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :

Stanislav Kljuhhin on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta 08.04.2001 a. õhtusel ajal korteris XXX Tallinnas tüli käigus, tahtlikult, eluohtliku kehavigastuse tekitamise ees-märgil, lõi kahel korral Ruslan Povilaitisele noaga kõhu ja selja piirkonda, tekitades viimasele kohtumeditsiinilise ekspertiisi akti nr. 993 alusel üliraskeid kehavigastusi. Seega Stanislav Kljuhhin oma tegevusega pani toime KrK § 107 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ruslan Povilaitis on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta lõi 08.04.2001 a. õhtusel ajal Tallinnas XXXkorteris tüli käigus tahtlikult elule ohtliku kehavigastuse tekitamise eesmärgil noaga viis korda Stanislav Kljuhhinile rinna, kaela ja vasaku küünarvarre piirkonda, tekitades viimasele kohtumeditsiinilise ekspertiisiakti nr. 892 alusel üliraskeid kehavigastusi. Seega Ruslan Povilaitis oma tegevusega pani toime KrK § 107 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuliku vaidluse käigus loobus prokurör Ruslan Povilaitise ja Stanislav Kljuhhini süüdistusest KrK § 107 lg. 1 järgi. KrMS § 301 kohaselt teeb kohus menetlust jätkamata õigeksmõistva otsuse, kui prokurör kohtuvaidluses loobub süüdistusest. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 301, § 311, § 314 kohus o t s u s t a b :

1 Õigeks mõista Stanislav Kljuhhin KrK § 107 lg. 1 järgi.

2 Õigeks mõista Ruslan Povilaitis KrK § 107 lg. 1 järgi. Kriminaalasi nr. 1 – 03 - 48

3 Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav, teatades apellatsioonõiguse kasutamise soovist kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Kohtunik

Rahvakohtunikud