Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-07-842\7 KI-generiert

Estonian court dismissed appeal against conviction for theft under Criminal Procedure Code Article 178.

Geschäftsnummer 1-07-842\7
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Tallinn Court of First Instance dismissed Tiit Lauri's appeal against the Harju County Court's conviction for theft. The defendant argued for acquittal, but the court found sufficient evidence of the crime. Consequently, the original judgment sentencing the defendant was upheld without modification.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 178 lg 1; The court upheld a conviction for theft when the prosecution successfully proved the elements of the offense beyond reasonable doubt, rejecting the defendant's defense arguments.

Schlagwörter

KI-generiert
theft conviction Criminal Procedure Code appeal dismissal evidence sufficiency criminal liability

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 178 lg 1
veebruar 2008.a, avalik kohtuistung Kriminaalasi Tiit Laur’i süüdistus KarS § 178 lg 1 järgi üldmenetluses Apelleeritud kohtuotsus Harju Maakohtu 17.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L

Kohus Tallinna Ringkonnakohus otsuse tegemise aeg ja koht

05. märts 2008.a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-842 Kohtukoosseis Eesistuja Malle Preimer, liikmed Julia Katškovskaja ja Paavo Randma Kohtuistungi sekretär Tatjana Derkatš Kohtuistungi toimumise aeg ja koht

26. veebruar 2008.a, avalik kohtuistung Kriminaalasi Tiit Laur’i süüdistus KarS § 178 lg 1 järgi üldmenetluses Apelleeritud kohtuotsus Harju Maakohtu 17. detsembri 2007. a otsus Apellatsiooni esitaja Süüdistatava Tiit Lauri kaitsja adv Mare Lust Prokurör Eve Soostar Süüdistatav Tiit Laur

sünd 25.03.1963.a. Eesti kodanik, elukoht x, töötab OÜ-s K, varem kohtu poolt karistamata

Kaitsja Adv. Mare Lust RESOLUTSIOON

Jätta Harju Maakohtu 17. detsembri 2007.a otsus Tiit Lauri süüditunnistamises ja karistamises muutmata. Apellatsioon jätta rahuldamata. EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib 30 päeva jooksul esitada kassatsiooni Riigikohtule. Kassatsiooni esitamise soovist tuleb ringkonnakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu teatavaks tegemisest. Kassatsioon tuleb esitada kirjalikult ringkonnakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik ringkonnakohtu otsusega tutvuda. Süüdistatav võib kassatsiooni esitada üksnes advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel.

Malle Preimer Julia Katškovskaja Paavo Randma