Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-1478\5 KI-generiert

Court convicts defendant of theft and imposes three days arrest due to inability to pay fine.

Geschäftsnummer 4-08-1478\5
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court found the defendant guilty of theft and sentenced him to three days of arrest. The defendant admitted guilt, expressed remorse, but stated he had no job or money to pay the fine. Consequently, the court ruled that arrest was the only appropriate penalty given his financial situation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 218 lg. 1; The court may impose arrest as a penalty when the defendant is unable to pay the fine and no aggravating circumstances exist.

Schlagwörter

KI-generiert
theft conviction arrest penalty inability to pay fine minor theft alcohol consumption guilty plea first offense Handel mit alkoholischen Getränken

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 218 lg. 1
´i väärtegu süüdistuses KarS § 218 lg. 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
VTMS § 107-111
VTMS § 113
KI-generiert
4-09-11831/7
Court convicts defendant of public intoxication causing disturbance and imposes 12-day arrest sentence.
4-06-99\4
Court convicts defendant of public intoxication causing disturbance and sentences to ten days arrest.
4-09-66/4
Court convicts drunk individual for public order violation and imposes short detention sentence.
4-06-5574\3
Court convicts drunk man for public order breach and imposes 15 days detention despite no prior record.
4-09-16483/8
Court convicts defendant of insult and orders 5-day arrest due to unpaid fines and recidivism.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-08-1478 (2390.08.000196) Otsuse tegemise aeg ja koht

11. märts 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Kaupo Känd Väärteo asi

V. L. ´i väärtegu süüdistuses KarS § 218 lg. 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

11. märts 2008.a. Menetlusalune isik

V. L. – sündinud 24. märtsil 1961. a. Kärdlas, xxxxxxx, XX xxxxxx IK 36103240323, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, haridus xx klassi, xx xxxxx, elukoht Xxxxxxx x-x, Xxxxx xxxxx, Xxxxx xxxx, Xxxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON

1. Vello Lind KarS § 218 lg. 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kolm (3) päeva.

2. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Vello Lind´il aresti kandmise hiljemalt 30. aprilliks 2008. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Kaupo Känd on koostanud Vello Linnu kohta väärteoprotokolli selles, et tema 14. veebruaril 2008.a. kell 12.58, möödus Käina Konsumi kassast, tasumata 0.5 liitrise Ekstra Viina eest, pannes seega toime KarS § 218 lg. 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Vello Lind tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli joonud eelmisel õhtul ja ka teo toimepanemise päeva hommikul ning siis läinud poodi õlut ostma. Kuidas ta viina varastas, ei oska selgitada. Tema ütlustel oli see esimest korda ja tal on väga häbi. Tööl ta ei käi ja raha tal trahvi tasumiseks ei ole. Ta sai ämmalt raha ja maksis varastatud viinapudeli kinni.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Vello Lind suhteliselt rahulik inimene, kuid tal on suured probleemid alkoholi tarvitamisega. Raha tal ei ole ja trahve ta tasuda ei suuda, mistõttu tuleks teda karistada arestiga.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Vello Lind on süüdi KarS § 218 lg. 1 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tööd ja teenistust tal ei ole ja seetõttu ei suudaks ta trahvi tasuda. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Väärteoga ei tekitatud kahju on heastatud.

Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Vello Linnu KarS § 218 lg. 1 järgi süüdi.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik