Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-07-5744\6 KI-generiert

Court voids traffic fine for missing speed limit sign, ruling procedural defect invalidates penalty.

Geschäftsnummer 4-07-5744\6
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court voided the traffic fine imposed on Illar Bergmann for driving over the speed limit. Bergmann argued the speed limit sign was missing, but admitted to a subsequent inspection where the sign was found compliant. The court ruled that the absence of a sign at the time of the offense constituted a procedural defect under the Traffic Safety Code, thereby invalidating the penalty.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VTMS § 132 p.3; A traffic fine is void if the speed limit sign was missing at the time of the offense, as this constitutes a procedural defect preventing the establishment of the violation.

Schlagwörter

KI-generiert
traffic safety code speed limit sign procedural defect void penalty traffic violation administrative penalty missing signage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VTMS § 132 p.3
Kohus juhindub VTMS § 132 p.3.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 05.03.2008.a.

Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Vaidlustatud lahend Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna 25.09.2007.a. otsus väärteoasjas nr. 2373,07,006122 Illar Bergmanni karistamises LS § 7435 lg 1 järgi

Kaebuse esitanud isik ILLAR BERGMANN, isikukood 37307284225, elukoht xxx töökoht OÜ Z , autojuht

Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu

Menetluse liik kaebemenetlus

LÕPPOSA

Tühistada Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna 25.09.2007.a. otsus väärteoasjas nr. 2373,07,006122 ja lõpetada Illar Bergmanni suhtes väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p. 1 alusel teos väärteotunnuste puudumisel.

Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

VAIDLUSTATUD LAHEND Illar Bergmanni karistati LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 2100.- krooni selle eest, 30.08.2007.a. kella 20.40 ajal juhtis Tallinn-Pärnu-Ikla tee 24. kilomeetril Saue vallas autorongi, Väärteoasi nr. 4-07-5744

mille kiirusepiirik oli valesti reguleeritud, mis võimaldaks kiirusel tõsta üle 90 km/h. Sellega rikkus ta TSM 18.05.2001.a. määruse nr. 50 kood 107 ja 2002/85/EÜ art. 3.p.1 nõudeid.

KAEBUSE SISU Illar Bergmann taotles kirjalikus kaebuses kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist põhjusel, et nii vanal autol ei peagi kiirusepiirikut olema. Kohtuistungil ta tunnistas, et kiirusepiirik tema poolt juhitud sõidukil on siiski nõutav, kuid leidis, et see oli õigesti reguleeritud, sest järgmisel päeval käis ta OÜ-s „Sõidumeerik“ ülevaatust tegemas ja leiti, et kõik oli korras. Tema kiirusepiirikut ise reguleerinud ei ole, seda ei saagi teha plommi rikkumata.

Kohus juhindub VTMS § 132 p.3.

Kohtunik