Court replaces unpaid fine with detention days based on creditor's request and debtor's lack of assets.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court ordered the replacement of an unpaid monetary fine with a detention sentence of three days. The bailiff requested this substitution because the defendant had no assets to satisfy the debt, and the creditor formally applied for the measure. Relying on the Criminal Procedure Code and the Criminal Procedure Act, the court determined that the fine must be converted to detention since the debtor could not pay and possessed no property.
Legislator-Regeste
KI-generiertKaristusseadustiku § 72; Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1: When a defendant fails to pay a fine and lacks sufficient assets, the court may replace the monetary penalty with a detention sentence upon the creditor's application.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Ärakiri 4-08-1226
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
04. märts 2008. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-1226 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Aivar Songisepp väärtegu Karistusseadustiku § 218 lg 1 alusel Taotlus Kohtutäitur Igor Prigoda taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
1. Asendada Aivar Songisepp’ale /isikukood 35607024710, elukoht XXXXXX XXXXX XXXXX X XXXXXXXX/ Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna vanemkonstaabel Svetlana Skatškova 27.07.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2315,07,005319 määratud ja tasumata rahatrahv 1 200 krooni arestiga 2 /kolm/ päeva.
2. Arest kuulub kandmisele Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas.
3. Määruse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale.
4. Kohustada Aivar Songisepp`a ilmuma karistust kandma 24.märts 2008 kell 10.00 Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda (Lossiplats 4 Haapsalu).
5. Väärteomenetluse seadustiku § 205 lg 4 alusel teeb kohus määruse süüdlase sundtoomiseks arestimajja, kui viimane ei ilmu määratud ajaks aresti kandma.
6. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda.
7. Edastada määruse ärakiri Aivar Songiseppa’le ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest. Asjaolud 27.07.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2315,07,005319 määrati Aivar Songisepp’ale karistuseks Karistusseadustiku § 218 lg 1 alusel rahatrahv 1 200 krooni s.o 20 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 15.08.2007.a.
Ärakiri 4-08-1226
Kohtutäituri taotlus Võlgnik A.Songisepp suhtes on algatatud täitemenetlus 24.08.2007.a ning täitmisteade on kätte toimetatud 27.09.2007.a. Täitemenetluse algatamise aluseks on Põhja PP Ida Politseiosakonna 27.07.2007.a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2315,07,005319 Karistusseadustiku § 218 lg.1 alusel ja sissenõudja Põhja Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 1 200 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 1 200 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: võlgnikule on saadetud täitmisteade, mis on kätte toimetatud 27.09.2007.a; esitatud Põhja Politseiprefektuurile avaldus asenduskaristuse esitamiseks kohtule. Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta ning registrites varad puuduvad. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine. Põhja Politseiprefektuuri 18.01.2008.a saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist Aivar Songisepp suhtes TMS § 201 lg 1 alusel.
Võlgniku seisukoht A.Songisepp andis kohtuistungil ütlusi, et on nõus asendusaresti kandma.
Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kohtutäituri avaldus tuleb rahuldada Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel, mis sätestab, et rahatrahv asendatakse arestiga karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel vastavalt Karistusseadustiku (edaspidi KarS) §-le 72 kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule, seega 1 200 krooni suurusele rahatrahvile vastab 2 aresti päeva. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg 1, 2, 3, § 82 lg 1 p 3, VTMS § 211 lg 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga.
/allkiri/ Piia Jaaksoo
Kohtunik
Ärakiri õige