Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-1844\1 KI-generiert

Court allows partial payment of fine due to defendant's insufficient income and family obligations.

Geschäftsnummer 4-08-1844\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court granted the defendant's request to pay the imposed fine and enforcement costs in installments rather than immediately. Margo Napp argued that his low income and need to support a minor child made full payment impossible. The court ruled that immediate enforcement would be disproportionately burdensome and authorized monthly payments of at least 500 krooni until the debt is cleared.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VTMS § 209 lg 2; KrMS § 432 lg 1: When a defendant's financial situation makes immediate full payment of a fine unreasonably burdensome, the court may authorize partial payment in installments.

Schlagwörter

KI-generiert
partial payment of fine insufficient income defense enforcement suspension installment plan authorization disproportionate burden test Pflegebedürftigkeit unzumutbar trotz gesundheitlicher Beeinträchtigung mangelhafter Unterhalt

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VTMS § 209 lg 2
VTMS § 209 lg 2 alusel võib kohus asjaolude olemasolul, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.
KrMS § 432 lg 1
KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
KI-generiert
4-08-1042\1
Court allows partial payment of fine due to defendant's lack of income and financial hardship.
4-09-11187/7
Court allows substitution of unpaid fine with 11 days detention due to lack of assets.
4-08-4070\1
Court allows partial payment of fine and court costs due to defendant's inability to pay immediately.
4-08-230\1
Court allows partial payment of fine due to defendant's financial hardship and student status.
4-21-729/4
Court orders substitution of unpaid fine with three days of arrest for defendant Margo Kütt.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

4-08-1844

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

06. märts 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-1844

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Väärteoasi Margo Napp (isikukood: 38208210301; elukoht: xxx) taotlus temalt Põhja Politseiprefektuuri 18.12.2007.a väärteoasjas nr 2317,07,010088 otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Määrata Margo Napp`ale temalt Põhja Politseiprefektuuri 18.12.2007.a väärteoasja nr 2317,07,010088 otsusega välja mõistetud rahatrahvi 9 000 krooni ja kohtutäituri tasude

2 737,60, kogusummas 11 737,60 (üksteist tuhat seitsesada kolmkümmend seitse krooni ja 60 senti) tasumine ositi igakuuliste maksetena vähemalt 500 (viissada) krooni suuruses summas kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni.

Rahatrahv ja kohtutäituri tasud tasuda kohtutäitur Mati Kadak`u arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx SEB Eesti Ühispangas. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 008/2008/1429“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

ASJAOLUD

Põhja Politseiprefektuuri 18.12.2007.a väärteoasja nr 2317,07,010088 otsusega on Margo Napp süüdi tunnistatud LS § 741 lg 2 alusel ja karistatud rahatrahviga 9 000 krooni.

Põhja Politseiprefektuur esitas 24.01.2008.a kohtutäitur Mati Kadakule eelpoolnimetatud väärteoasja otsuse täitmisavalduse ja täitedokumendina täitemenetluse läbiviimiseks.

M. Napp on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt Põhja Politseiprefektuuri 18.12.2007.a väärteoasja nr 2317,07,010088 otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi maksmist. Tal ei ole võimalik kogu summat korraga tasuda, kuna sissetulek on väike ning maksta tuleb veel pangalaenu ning ülalpidada alaealist last.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 209 lg 2 alusel võib kohus asjaolude olemasolul, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et Margo Nappa taotlus rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdlase majanduslikku olukorda. Kuna M. Nappa sissetulek ei ole piisav, siis oleks temalt väärteoasjas otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude kohene sissenõudmine ja täies ulatuses kohene täitmine ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus M. Nappal maksta rahalised nõuded ositi, kohustades teda igakuuliselt tasuma vähemalt 500 krooni suuruse summa kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni kohtutäitur Mati Kadaku arvelduskontole.

Kohtunik