Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-06-11115\11 KI-generiert

Court allows partial payment of criminal case costs over 12 months due to defendant's low income.

Geschäftsnummer 1-06-11115\11
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court granted the defendant's request to pay criminal case costs and court execution fees in installments over 12 months. Although the defendant was convicted and sentenced to one year of imprisonment, he argued that his small income as a student made full payment impossible. The court ruled that the defendant's financial situation justified suspending full payment, allowing him to pay the total sum gradually while remaining under supervision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 423; TSM § 45: A court may order partial payment of criminal case costs and execution fees over a period of up to 12 months if the defendant's financial situation makes full payment unreasonable.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal case costs partial payment order installment plan financial hardship student defendant court execution fees suspension of payment Kostenvorschusspflicht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 423
Tuginedes eeltoodule ja lähtudes KrMS § 423 ja TSM § 45 peab kohus võimalikuks ajatada 12-kuule menetluskulude ja täitemenetluse kulude tasumine.
TSM § 45
Tuginedes eeltoodule ja lähtudes KrMS § 423 ja TSM § 45 peab kohus võimalikuks ajatada 12-kuule menetluskulude ja täitemenetluse kulude tasumine.
KarS § 68 lg 1
Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka.
KarS § 74 lg 1 ja lg 3
KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jäeti vangistus täielikult täitmisele pööramata kui O.B ei pane 18- kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
KarS § 75 lg 1
KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jäeti vangistus täielikult täitmisele pööramata kui O.B ei pane 18- kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
S § 45
™S § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-06-11115

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

06. märts 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-11115

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi O.B (isikukood: xxx;

elukoht: xxx) taotlus Pärnu Maakohtu 18.09.2006.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

O.B tasuda temalt Pärnu Maakohtu 18.09.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-11115 välja mõistetud menetluskulud 6969,15 krooni ja kohtutäituri tasud 2166,07 krooni, kogusummas 9 135,22 (üheksa tuhat ükssada kolmkümmend viis krooni ja 22 senti) ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt:

1) 01. aprill 2008.a – 764,22 krooni;

2) 01. mai 2008.a – 761 krooni;

3) 01. juuni 2008.a – 761 krooni;

4) 01. juuli 2008.a – 761 krooni;

5) 01. august 2008.a – 761 krooni;

6) 01. september 2008.a – 761 krooni;

7) 01. oktoober 2008.a – 761 krooni;

8) 01. november 2008.a – 761 krooni;

9) 01. detsember 2008.a – 761 krooni;

10) 01. jaanuar 2009.a – 761 krooni; 11) 01. veebruar 2009.a – 761 krooni; 12) 01. märts 2009.a – 761 krooni. Menetluskulud ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur Hille Sadam`a kontole nr xxx SEB Eesti Ühispangas. Maksekorraldusele märkida selgitus:„Täiteasi nr 035/2007/167“. Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Pärnu Maakohtu 18.09.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-11115 on O.B süüdi tunnistatud KrK § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistati 1-aastase vangistusega. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jäeti vangistus täielikult täitmisele pööramata kui O.B ei pane 18- kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

O.B on kohtule esitanud taotluse, milles palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude tasumist ositi, kuna ta õpib ja tema sissetulek on väike.

Kohtumääruse põhjendused

™S § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma summat kohaselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Tuginedes eeltoodule ja lähtudes KrMS § 423 ja TSM § 45 peab kohus võimalikuks ajatada 12-kuule menetluskulude ja täitemenetluse kulude tasumine.

Kohtunik