Court dismisses request to delay criminal process costs payment, citing mandatory 30-day statute of limitations.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court dismissed Jevgeni Moltšanov's request to extend the deadline for paying criminal process costs. The defendant had been convicted and ordered to pay court costs and legal fees, but sought a delay in payment. The court ruled that such requests must be handled by the bailiff under the Enforcement Act, not the court clerk, and that the law strictly requires payment within 30 days.
Legislator-Regeste
KI-generiertKrMS § 423; KrMS § 417 lg 2: Requests to extend payment deadlines for criminal process costs are inadmissible to the court clerk and must be processed by the bailiff under the Enforcement Act, as the 30-day payment period is a mandatory legal requirement.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVolltext
1 – 08 – 892
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
07. märts 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number
1 – 08 – 892 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Jevgeni Moltšanovi
taotlus temalt Harju Maakohtu 22.01.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 892 väljamõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Taotluse esitaja JEVGENI MOLTŠANOV, isikukood 35602050294, elukoht: XXX
RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata Jevgeni Moltšanovi taotlus temalt Harju Maakohtu 22.01.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – – väljamõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Määrus väljastada Jevgeni Moltšanovile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Harju Maakohtu 22.01.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 892 tunnistati Jevgeni Moltšanov süüdi KarS § 424 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskuludena sundraha 3262,50 krooni ja kaitsjatasud summas 1787,70 krooni.
Jevgeni Moltšanov esitas 06.03.2008.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt Harju Maakohtu 22.01.2008.a. otsusega väljamõistetud menetluskulude tasumine 500,00 krooniste maksetena.
Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et esitatud taotlus tuleb jätta läbi vaatamata. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 417 lg 2 kohaselt, kui süüdimõistetu ei ole rahalise karistusena mõistetud rahasummat täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul kohtu arvelduskontole, saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile. KrMS § 417 lg 2 näol on tegemist kategoorilise normiga, mille kohaselt on isik kohustatud tasuma menetluskulud päeva jooksul, vastasel juhul edastatakse kohtuotsus menetluskulude osas täitmiseks kohtutäiturile. EV Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 11.04.2003.a. lahendi 3-1-1-49-03 kohaselt ei ole kohtul võimalik välja mõistetud kohtukulude (sundraha, ekspertiisitasu, ja õigusabikulud) maksmise ajatamise taotlust lahendada KrMK §-s 334 (praeguses regulatsioonis KrMS § 424) sätestatud korras, vaid täitemenetluse seadustiku §-s 32 (praeguses regulatsioonis § 45) ettenähtud korras kohtutäituri kaudu. Esitatud avaldusest ei nähtu, et kohtuotsuse alusel oleks kohtutäituri poolt algatatud täitemenetlus. Sellest tulenevalt puudub täitmiskohtunikul antud juhul pädevus nimetatud taotluse menetlusse võtmiseks ja lahendamiseks. Lähtudes eeltoodust jätab kohus läbi vaatamata Jevgeni Moltšanovi taotluse temalt Harju Maakohtu 22.01.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 892 väljamõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks.
Anne Ennok täitmiskohtunik