Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-07-12630\5 KI-generiert

Court convicts defendant of drug trafficking under plea agreement and imposes three-year suspended sentence.

Geschäftsnummer 1-07-12630\5
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted Irina Dõbjak of trafficking amphetamines in violation of the Drug Act and imposed a three-year suspended prison sentence. The defendant, prosecutor, and defense attorney reached a plea agreement on October 10, 2007, where the defendant voluntarily consented to the terms. The court upheld the conviction and sentence, confirming that the plea agreement was a genuine expression of the defendant's true will and all procedural norms were observed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 184 lg 2 p 2; KarS § 73 lg 1: A plea agreement reached with the consent of the defendant, prosecutor, and defense attorney constitutes a valid basis for conviction and sentencing if it reflects the defendant's true will and complies with procedural norms.

Schlagwörter

KI-generiert
drug trafficking plea agreement suspended sentence voluntary consent criminal procedure amphetamines trial outcome

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 184 lg 2 p 2
Tunnistada Irina Dõbjak süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
KarS § 73 lg 1
Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Irina Dõbjak ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.
KrMS § 248-249
Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 3 lg 1

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-07-12630

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04 märtsil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12630 (06240100274) Kohtunik Rafkat Minzatov Kohtuistungi sekretär Irina Kuzmina Kriminaalasi Irina Dõbjaki süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Innokenti Menšikov Süüdistatav Irina Dõbjak (passis IRINA DYBYAK)

Elukoht xxx, isikukood 48007313713, Venemaa kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 18.12.2006.a. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON

Tunnistada Irina Dõbjak süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Irina Dõbjak ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

Irina Dõbjakile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista Irina Dõbjakilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 10875 krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 2704 (kaks tuhat seitsesada neli) krooni 56 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1888 krooni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxx SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr xxx Hansapangas, viitenumber xxx. Menetluskulud võib tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

Irina Dõbjaki süüdistatakse selles, et tema Narva linnas ajavahemikul alates 2004 detsembrist kuni 12.04.2006.a, ebaseaduslikult, rikkudes „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse“ §

3 lg-s 1 sätestatud, korduvalt (vähemalt kaks korda kuus) edasiandmise eesmärgil korteris aadressil: xxx sai Gxxx Kxxx Axxx Kxxx ja Kxxx Kxxx vahendusel narkootilist ainet amfetamiini suures koguses (koguses vähemalt 0,5 grammi korraga) ebaseaduslikult hoidis narkootilist ainet enda juures ja oma elukohtades – korteristes aadressidel: xxx ja xxx ning korduvalt andis amfetamiini erinevatele isikutele edasi; sealhulgas Vxxx Sxxx ja Kxxx Vxxx.

Seega pani Irina Dõbjak toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja edasiandmise, isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS § 184 ettenähtud kuriteo, s.t. KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas Irina Dõbjaki, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokuröri Innokenti Menšikovi vahel 10.10.2007.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab ringkonnaprokurör kohtus Irina Dõbjakile karistuseks KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) aastat vangistust tingimisi kolmeaastase katseajaga vastavalt KarS § 73 lg 1.

Kohtuistungil Dõbjak avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Rafkat Minzatov Kohtunik