Court allows plea bargain for attempted theft, merging prior sentence with new 30-day penalty.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court approved a plea agreement where the defendant confessed to attempted theft and accepted a 30-day prison sentence. The defendant, who had previously committed theft, argued for leniency through the plea process while the prosecution requested the sentence be combined with an unexecuted prior judgment. The court granted the plea, merged the sentences, and ordered restitution and fines.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 199 lg 2 p 4,8; § 25 lg 2; KrMS § 245; § 248-250; § 306; § 311; § 313; § 315; § 318: A court may approve a plea agreement in criminal proceedings if the defendant's confession is voluntary and the prosecution and defense agree to the terms, resulting in a conviction and sentence that may include the merging of prior unexecuted penalties.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
kr.asi nr.1-08-2197
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL resolutsioon
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
05. märtsil 2008. a Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-2197 (06244001542) Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Inna Kossinets Tõlk Inga Kaljus Kriminaalasi P.R süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Ave Arnim Süüdistatav P.R
isikukood xxx, elukoht: xxxx, töökoht xxxx Karistatus Kriminaalkorras karistatud Kaitsja Nikolai Rõžov Tõkend Elukohast lahkumise keeld Tuvastatud asjaolud: P.R süüdistatakse selles, et tema, isikuna kes on varem toime pannud varguse, tungis
15.08.2006 a. kella 15.30 paiku xxxx sissekäigu trepikotta, kust püüdis kahe keskkütteradiaatori soojustrassi torusid läbi saagides toime panna metallivargust, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna politseitöötajad pidasid ta sündmuskohal kinni. Varguse katsega tekitas P.R K K OÜ-le varalist kahju 1464,20 krooni väärtuses. Seega P.R, isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, vastavalt oma ettekujutusele teost, alustades vahetult võõraste vallasasjade äravõtmist nende omastamise eesmärgiga ja see oli toime pandud sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,8 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava P.R-i ning tema kaitsja Nikolai Rõžovi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkulepe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub: P.R tunnistada süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 8 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja määrata temale karistus 30 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada ülalmainitud karistust 30.06.2006 a. Viru Maakohtu kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse – 4 kuud 10 päeva vangistust, võrra ja liitkaristuseks lugeda 5 kuud
10 päeva. Kohtuistungi käigus on tuvastatud, et P.R jääb varem sõlmitud kokkuleppe juurde ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Prokurör ja kaitsja jäävad samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Arvestades ülaltoodu ning juhindudes KrMS §§ 248-250, 306, 311, 313, 315, 318 kohus O t s u s t a s : P.R kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4, 8 - § 25 lg 2 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.
KarS § 74 lg.5 alusel pöörata Viru Maakohtu poolt 30.06.2006 a. kohtuotsusega nr.1-02-73 mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuud 10 päeva vangistust reaalsele täitmisele ning KarS § 65 lg.2 alusel mõista P.R-ile liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel - 5 kuud 10 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates 05.03.2008 a. Võta vahi alla kohtusaalis
Välja mõista P.R-ilt 1464,10 krooni K K OÜ ( xxxx) kasuks.
Välja mõista P.R-ilt kohtukulud: kaitsjatasu 3732,85 krooni, paljundatud toimiku maksumus 7.- krooni ning sundraha 6525.- krooni riigituludesse. P.R tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber
2800049900 ning selgitus: „P.R, 1-08-2197, kohtukulud”, „P.R, 1-08-
2197, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Süüdistataval, kaitsjal ja prokuröril on õigus esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas Viru Ringkonnakohtule, Viru Maakohtu kaudu, millest tuleb Viru Maakohut kirjalikult teavitada seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamise päevast. Apellatsioon peab olema esitatud Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia käteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtumenetluse poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest. Jüri Sakkart Kohtunik