Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-1327\2 KI-generiert

Court reduces speeding fine from 2100 to 840 krooni based on defendant's financial hardship and family size.

Geschäftsnummer 4-08-1327\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court partially dismissed the police officer's speeding fine of 2100 krooni, reducing it to 840 krooni due to the defendant's financial hardship. The defendant, Triin Siimon, argued that raising five children alone necessitated a lower fine, supported by evidence of her monthly social benefits totaling 5400 krooni. The court accepted this justification under the relevant statute, ordering a partial revocation of the original decision while leaving other aspects unchanged.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Väärteomenetluse seadustiku § 120 lg 1; § 132: A court may resolve a complaint in writing and reduce a fine when the defendant demonstrates significant financial hardship and family circumstances warrant leniency.

Schlagwörter

KI-generiert
speeding fine reduction financial hardship defense family size consideration written procedure ruling partial decision revocation social benefits evidence administrative penalty mitigation internationale Betrugsermittlung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Väärteomenetluse seadustiku § 120 lg 1
Väärteomenetluse seadustiku § 132
KI-generiert
4-18-3264/4
Court dismisses request to replace unpaid fine with arrest because defendant has fully paid the fine.
4-15-8422/4
Court dismisses request to replace fine with arrest because defendant has already paid the fine in full.
4-22-2602/7
Court orders substitution of unpaid fine with detention due to inability to pay and prior record.
4-15-6865/5
Court dismisses request to replace fine with arrest because the defendant has already paid the fine.
4-19-5017/5
Court dismisses appeal on fine amount but allows partial payment plan for speeding offense.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise koht Viljandi Kohtumaja

Kohtuasja number 4- 08 - 1327

Otsuse kuupäev 03.märts 2008

Kohtunik Silvi Maiste

Kohtuasi Triin Siimoni kaebus

Vaidlustatud lahend Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusjärelvalve talituse vanemkonstaabli Henry Murumaa kiirmenetluse otsus nr 116170316 06.02.2008

Kaebuse esitaja Triin Siimon ( isikukood 47601056025, elukoht xxxxxxxx xxxxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx )

Asja läbivaatamine kirjalik menetlus

Resolutsioon Rahuldada Triin Siimoni kaebus.

Tühistada Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusjärelvalve talituse vanemkonstaabli Henry Murumaa kiirmenetluse otsus nr 116170316 06.02.2008 osaliselt, vähendada määratud karistust ning mõista Triin Siimonile karistuseks rahatrahv 14 ( neliteist ) trahviühikut s.o. 840 ( kaheksasada nelikümmend ) krooni.

Muus osas jätta otsus muutmata.

Edasikaebamise kord Otsust ei saa apellatsiooni korras vaidlustada.

Otsuse peale võib esitada kassatsioonikaebuse Riigikohtusse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumajja seitse päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumajja 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kaebuse sisu

Kaebuse järgi karistati kaebuse esitajat LS § 7422 lg 2 järgi rahatrahviga 35 trahviühikut s.o. 2100 krooni.

Kaebuse esitaja palub kohtul üle vaadata kiirmenetluse otsus ja vähendada trahvisummat 2100 krooni minimaalseks, sest kasvatab üksi viit last.

Kaebuse esitaja on lisanud juurde tõendid oma sissetulekute kohta. Kaebuse esitaja ülalpidamisel on viis last ja Sotsiaalkindlustusameti Tartu pensioniameti tõendi järgi tema igakuuline peretoetuste summa on 5400 krooni.

Kaebuse esitaja Triin Siimon palus lahendada kaebus kirjalikus menetluses.

Kohtuvälise menetleja seisukoht kaebuse suhtes Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna kohtuesindusteenistuse komissari Aivar Hirsi seisukoha järgi ta nõustub kaebuse läbivaatamisega kirjalikus menetluses. Arvestades kaebuse esitaja puhtsüdamlikku kahetsust, kaebuses esitatud asjaolusid ja tõendeid on kohtuväline menetleja nõus rahatrahvi vähendamisega 14 trahviühikule, s.o. 840 krooni ja ei vaidle vastu kui kohus määrab rahatrahvi tasumise ositi.

Kohtu põhjendused Väärteomenetluse seadustiku § 120 lg 1 kohaselt maakohtunik võib kohtuistungit korraldamata lahendada kaebuse kirjalikus menetluses ja teha lahendi käesoleva seadustiku § 132 sätteid järgides, kui kohus on saatnud kaebuse koopia kohtumenetluse teisele poolele ning selgitanud tema seisukoha kaebuse suhtes ning kohtumenetluse pooled on kaebuses või selle vastuses teatanud, et nad ei soovi kohtuistungist osa võtta.

Kohus leiab, et asja lahendamine kirjalikus menetluses on põhjendatud, mõlemad pooled on esitanud vastava avalduse kohtule.

Kiirmenetluse otsuse nr 116170316 06.02.2008 järgi Triin Siimon 06.02.2008 juhtis mootorsõidukit kiirusega 115 km/h + 4 teel, millega ületas suurimat lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 21 km/h.

Kiirmenetluse otsuse järgi on karistatud Triin Siimonit LS § 7422 lg 2 järgi rahatrahviga 35 trahviühikut s.o. 2100 krooni.

Kohus leiab, et kiirmenetluse otsus tuleb tühistada osaliselt ja on põhjendatud vähendada määratud rahatrahvi 14 trahviühikule, s.o. 840 krooni.

Silvi Maiste kohtunik