Court convicts defendant of drunk driving and imposes fine and license suspension per plea agreement.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of drunk driving and imposed a fine and license suspension based on a valid plea agreement. The defendant, previously convicted for similar offenses, admitted guilt and agreed to a specific penalty structure with the prosecution. The court validated the plea process and reduced the mandatory fine by half while enforcing the license revocation period.
Legislator-Regeste
KI-generiertKrMS § 2565 lg 2; KrMS § 179 lg 1: In summary proceedings via plea agreement, the court must convict the defendant and may reduce the mandatory fine by up to half, while enforcing agreed-upon additional penalties like license suspension.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-2884
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
28. veebruaril 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik
Heli Väinaste
sekretäri
Enjar Malm juuresolekul
prokuröri
Silvi Pass
kaitsja
v.-adv. Lembit Nirgi osavõtul
arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja
U.K , isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärteo toimepanemise eest karistatud 1-l korral, - süüdistuses KarS § 424 järgi.
U.K süüdistatakse selles, et tema, olles 15.10.2007 karistatud Liiklusseaduse § 74
19 lg
1 alusel rahatrahviga 10 800 krooni, 11.02.2008 kella 07.15 ajal juhtis joobeseisundis olles mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx Lääne-Virumaal Sõmeru-Rakvere teel Rakvere suunas.
Seega U.K , juhtides mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.K-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi rahaline karistus 90 päevamäära ulatuses, s.o. summas 16 470 (kuusteist tuhat nelisada seitsekümmend) krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena U.K-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.
Süüdistatav U.K on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav U.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
U.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt U.K-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus
o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada U.K KarS § 424 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 90 (üheksakümmend) päevamäära, s.o. summas 16 470 (kuusteist tuhat nelisada seitsekümmend) krooni.
Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks.
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 5 lg 2 alusel välja mõista U.K-lt menetluskuluna sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni riigituludesse.
Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht
Rakvere Lai 11) kasuks 2283.30 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm krooni ja 30 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 348.30 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava U.K kaitsjana osutatud õigusabi eest.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista U.K-lt menetluskuluna kaitsjatasu 2283.30
(kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm krooni ja 30 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.
U.K tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti
Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule
Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste
Ärakiri õige №oremreferent Ingrid Opmann
Kohtuotsus jõustus: 07.märts 2008.a. №oremreferent Ingrid Opmann