Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-3033\2 KI-generiert

Court convicts defendant of drunk driving, imposes suspended sentence, and revokes driving license.

Geschäftsnummer 1-08-3033\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted G.M of drunk driving under Criminal Code § 424 and imposed a two-month suspended sentence with a two-year probation period. The defendant admitted guilt, and the prosecution requested the same penalty including the revocation of the driving license for one year. The court upheld the conviction and penalty but ordered the revocation of the driving ban previously issued for leaving the residence.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Criminal Procedure Code § 173; Criminal Procedure Code §§ 248-249; Criminal Procedure Code § 318(3)(4): In a settlement procedure, the court may convict and impose a suspended sentence if the defendant admits guilt and the facts are proven, while separately revoking administrative restrictions like a driving ban that were not part of the criminal settlement agreement.

Schlagwörter

KI-generiert
drunk driving suspended sentence probation period driving license revocation settlement procedure criminal procedure code administrative ban Alkoholmissbrauch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Procedure Code § 173
Criminal Procedure Code §§ 248-249
Criminal Procedure Code § 318(3)(4)
Criminal Procedure Code § 239
Criminal Procedure Code § 244
Criminal Procedure Code § 245
Criminal Procedure Code § 15
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kriminaalasi nr.1-08-3033

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.veebruaril 2008.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3033 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi G.M süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav G.M

1) isikukood või sünniaeg:

XXX

2) elu-või asukoht ja aadress:

X

3) karistatus:

varem kriminaalkorras karistatud ühel korral 9) tõkend: elukohast lahkumise keeld (22.01.2008.a.)

Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada G.M KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks kaks (2) kuud vangistust.

2 (4) KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning G.M täitmisele mitte pöörata, kui kahe ( 2 ) aasta katseaja kestel ei pane toime G.M

uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna G.M juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS 50 lg 1 alusel võtta G.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks.

Tõkend elukohast lahkumise keeld G.M suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt G.M-ilt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni.

Välja mõista süüdistatavalt G.M-ilt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) menetluskulu - vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm ( 2283.- ) krooni 30 senti (s.h käibemaks 348,30 krooni).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (29.02.2008.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (29.02.2008.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD

3 (4) Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse G.M selles, et tema, 28.11.2007.a. kella 15.10 paiku , olles alkoholijoobes ja ilma juhtimisõiguseta, juhtis X linnas X tänaval Kesk tänava suunas mootorsõidukit Audi-90 riikliku registreerimismärgiga XX XXX, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest Tallinna Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna poolt 30.12.2003.a. väärteokorras Liiklusseaduse § 74’19 alusel rahatrahviga 9000 krooni. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani G.M toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr G.M suhtes : Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista

järgi ja karistada teda G.M KarS § 424 2(kahe)kuu vangistusega. KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, G.M-ile määrates KarS § 74 lg.3 kohaselt katseajaks aastat

2(kaks) .

KarS § 74 lg.1 kohaselt allutada katseaja kestel käitumiskontrollile, G.M

kohustades teda täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta G.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista G.M-ilt sundraha summas 6525 krooni.

Menetluse käik :

G.M on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav G.M ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

4 (4)

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 29.02.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav G.M kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 29.02.2008.a