Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-1232\2 KI-generiert

Court orders substitution of unpaid fine with detention for a defendant lacking assets.

Geschäftsnummer 4-08-1232\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the substitution of an unpaid fine with detention for Aivar Songisepp, who failed to pay the penalty. The court found that Songisepp had no assets to satisfy the debt, satisfying the conditions for substitution under the Enforcement Act. Consequently, the court replaced the 1,200 krooni fine with two days of detention based on the Criminal Code's conversion rate.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1; Karistusseadustiku § 72 lg 1, 2: When a defendant fails to pay a fine and lacks sufficient assets, the court may substitute the fine with detention at a rate of one day per ten fine units.

Schlagwörter

KI-generiert
substitution of fine enforcement of penalty lack of assets detention as penalty Criminal Code Art 72 Enforcement Act Art 211 unpaid monetary penalty Anwaltshonorar

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1
Karistusseadustiku § 72 lg 1, 2, 3
Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3
täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1
KI-generiert
4-08-1242\2
Court orders 5 days detention to replace unpaid 3000 kroon fine due to lack of assets.
4-08-1235\2
Court replaces unpaid fine with detention for one day due to lack of assets and creditor request.
4-08-1244\2
Court replaces unpaid fine with detention days based on defendant's lack of assets and creditor's request.
4-08-1230\2
Court replaces unpaid fine with detention based on bailiff's request and defendant's consent under Estonian law.
4-08-1245\2
Court replaces unpaid fine with detention per Criminal Procedure Code and Execution Law provisions.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ärakiri 4-08-1232

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

04. märts 2008. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-1232 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Aivar Songisepp väärtegu Karistusseadustiku § 218 lg 1 alusel Taotlus Kohtutäitur Igor Prigoda taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON

1. Asendada Aivar Songisepp’ale /isikukood 35607024710, elukoht XXXXXX XXXXX XXXX X XXXXXXXXX/ Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna konstaabel Anna Fomtšenkova 19.04.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2318,07,001434 määratud ja tasumata rahatrahv 1 200 krooni arestiga 2 /kaks/ päeva.

2. Arest kuulub kandmisele Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas.

3. Määruse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale.

4. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda Pärnu Maakohtu 04.03.2008 kohtumäärusega nr 4- 08-1231 määratud aresti kandmise lõpp.

5. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda.

6. Edastada määruse ärakiri Aivar Songisepp’ale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest.

Asjaolud 19.04.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2318,07,001434 määrati Aivar Songisepp’le karistuseks Karistusseadustiku § 218 lg.1 alusel rahatrahv 1 200 krooni s.o 20 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 10.05.2007.a.

Ärakiri 4-08-1232

Kohtutäituri taotlus Võlgnik A.Songisepp suhtes on algatatud täitemenetlus 13.06.2007.a ning täitmisteade on kätte toimetatud 27.06.2007.a. Ametlike Teadaannete kaudu . Täitemenetluse algatamise aluseks on Põhja PP PÕhja Politseiosakonna 19.04.2007.a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2318,07,001434 Karistusseadustiku § 218 lg.1 alusel ja sissenõudja Põhja Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 1 200 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 1 200 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: võlgnikule on saadetud täitmisteade, mis on kätte toimetatud 27.06.2007.a. Ametlike Teadaannete kaudu ; 14.01.2008.a. esitatud Põhja Politseiprefektuurile avaldus asenduskaristuse esitamiseks kohtule. Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta ning registrites varad puuduvad. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine. Põhja Politseiprefektuuri 17.01.2008.a saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist Aivar Songisepp suhtes TMS § 201 lg 1 alusel.

Võlgniku seisukoht A.Songisepp andis kohtuistungil ütlusi, et on nõus asendusaresti kandma.

Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kohtutäituri avaldus tuleb rahuldada Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel, mis sätestab, et rahatrahv asendatakse arestiga karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel vastavalt Karistusseadustiku (edaspidi KarS) §-le 72 kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule, seega 1 200 krooni suurusele rahatrahvile vastab 2 aresti päeva. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg 1, 2, 3, § 82 lg 1 p 3, VTMS § 211 lg 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige