Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-07-7043\2 KI-generiert

Court dismisses appeal against language inspector's fine for alleged false confession in criminal case.

Geschäftsnummer 4-07-7043\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court rejected Olga Väina's appeal against a 1800 krooni fine imposed by the Language Inspectorate. The defendant argued she did not commit the alleged offense, but the court found no evidence to support her claim of innocence. Consequently, the court upheld the original administrative decision and dismissed the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Keeleseaduse § 264; § 132 p.2 VTMS; § 111 VTMS: A criminal court must dismiss an appeal against an administrative fine when the defendant's claim of innocence lacks evidentiary support in the criminal proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
administrative fine language inspectorate criminal appeal false confession evidentiary support dismissed appeal criminal liability

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VTMS § 132 p.2
Juhindudes VTMS § 132 p.2, § 111, kohus
VTMS § 111
Keeleseaduse § 264
Kaebajat karistati Keeleseaduse § 264 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut summas 1800 krooni.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

01.02.2008.a. Harju Maakohus koosseisus:

kohtunik

JULIA VERNIKOVA sekretär

KÜLLI VENDIK juuresolekul

menetlusaluse isiku Olga Väina osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Olga Väina, isikukood 47405097010, elukoht XXX, kaebust Keeleinspektsiooni 13.11.2007.a. kiirmenetluse otsuse peale nr. XXX.

Kaebajat karistati Keeleseaduse § 264 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut summas 1800 krooni.

Kaebuses taotletakse otsuse tühistamist, põhjendades sellega et kaebaja ei ole talle süüks arvatud väärtegu toime pannud.

Juhindudes VTMS § 132 p.2, § 111, kohus

O t s u s t a s :

Jätta Keeleinspektsiooni 13.11.2007.a. kiirmenetluse otsus nr. XXX muutmata ja Olga Väina kaebus rahuldamata.

Kohtuotsus on menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 03.03.2008.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis.

Kui menetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Harju Maakohtule (Liivalaia kohtumaja) seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kohtuotsuse peale võib esitada kassatsioonikaebuse Riigikohtusse 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

KOHTUNIK Väärteoasi nr.4-07-7043