Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-08-1394\1 KI-generiert

Court convicts defendant of petty theft and imposes two days of arrest despite remorse.

Geschäftsnummer 4-08-1394\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court found Valeri Ikko guilty of petty theft for leaving unpaid food items totaling 222.67 EEC in a store. Although the defendant confessed and expressed remorse, his prior unexecuted convictions for similar offenses weighed heavily against him. Consequently, the court imposed a two-day arrest sentence under the Criminal Code.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 218 lg.1; VTMS § 41 lg.2, 89, 90, 107 lg.1 p.1: Remorse may mitigate punishment but does not preclude custodial sentences when prior unexecuted convictions for similar offenses exist.

Schlagwörter

KI-generiert
petty theft conviction arrest sentence imposition remorse mitigation prior unexecuted convictions Criminal Code section 218

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 218 lg.1
KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo.
VTMS § 41 lg.2
VTMS § 89
VTMS § 90
VTMS § 107 lg.1 p.1
VTMS § 136 lg.1
VTMS § 137 lg.1,3

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

04.03.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlgi: K – J Vaabi juuresolekul menetlusaluse isiku: Valeri IKKO ja Põhja Politseiprefektuuri esindaja politseiametnik: Ivo Tamla osavõtul Arutas Valeri IKKO väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:

1. Eesja perekonnanimi: Valeri IKKO

2. elukoht: XXX

3. Sünniaeg ja – koht: Tallinnas; isikukood: 37504040298. Asja arutamisel tuvastati: 26.01.2008.a. kella 20.26 paiku peeti Valeri Ikko kinni aadressil: Tallinn, Mustakivi tee 13 asuvas kaupluses „RIMI“, kust viimane möödus tahtlikult kassast, jättis kauba Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvate röstsaia, heeringafileede, vorsti, seakeele ja kohupiima pasta, kokku maksumusega 222.67.-EEK-i eest tasumata. Seega pani ta oma tegevusega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, s.o. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo. Valeri IKKO võttis 26.01.2008.a. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Valeri IKKO poolt 26.01.2008.a. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Ning võttes arvesse seda, et Valeri Ikkot on ka varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, millede eest määratud karistused ei ole oma mõju avaldanud, leiab kohus, et Valeri IKKO -t tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse KarS § 218 lg.1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista Valeri IKKO -le 26.01.2008.a. toime pandud KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 2 /kaks/ päeva aresti.

Arest kuulub ära kandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 08 – 1350 mõistetud aresti ära kandmisest ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Väärteoasi nr.4-08-1394

Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: