Court denies conditional early release for repeat offender due to poor behavior and lack of reintegration prospects.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court denied Dmitri Serov's request for conditional early release from prison, citing his history of repeated offenses and disciplinary infractions. Both the prison administration and probation officer opposed the release, noting the inmate's inability to meet behavioral requirements and lack of guaranteed employment. The court ruled that early release would undermine public justice and contradict the general aims of the imposed sentence.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 76; KrMS §-dest 426, 432, 383, 384: The court must consider all personal data regarding the offender's conduct before, during, and after the crime, and deny early release if it would violate public justice or the aims of the sentence.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
1-08-2327
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
27. veebruar 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung
Kohtuasja nr
1-08-2327
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungisekretär
Galina Kovaljova
Tõlk Katrin-Jana Vaab
Prokurör Kati Miitra
Kohtuasi XXX Vangla esitatud materjalid Dmitri Serovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu Dmitri Serov (isikukood: 37711270271; viibib XXX Vanglas)
RESOLUTSIOON
Jätta Dmitri Serov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
XXX Vangla esitas 15.02.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Dmitri Serovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
Dmitri Serov mõisteti süüdi Harju Maakohtu 21.06.2007.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7,
8 - § 25 lg 2 järgi ja mõisteti karistuseks 8 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati karistust 1/3 võrra ja mõisteti lõplikuks karistuseks 5 kuud ja 10 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust 24.10.2006.a Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 2 kuud vangistust võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta 7 kuud ja 10 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka.
Karistuse kandmise algus oli 14.01.2007.a ja lõpp on 24.08.2008.a.
D. Serovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav viibib lukustatud kambris ning seetõttu ei ole resotsialiseeriva tegevusega olnud hõivatud. Vangistuse jooksul on 3-korral distsiplinaarkorras karistatud. Vabanemisel naaseb elama vanemate juurde .
Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu D. Serovi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetav ei ole valmis vabastamiseks vastavalt KarS § 76 sätetele.
Dmitri Serov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist.
Prokurör ei toeta vabastamist. Isik on korduvalt kriminaalkorras karistatud, vabadusekaotuslikku karistust kannab 5. korda. Vangistuse ajal on karistatud distsiplinaarkorras. Vabaduses puudub isikul garanteeritud töökoht. Dmitri Serovi ennetähtaegset vabanemist ei toeta XXX Vangla ega ka kriminaalhooldaja, kelle sõnul on Serov suutnud eelneval käitumiskontrollil täita kriminaalhooldaja nõudeid vaid minimaalselt.
Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud süüdimõistetu ja prokuröri arvamused, leiab, et D. Serov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik.
Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik D. Serovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on korduvalt kriminaalkorras karistatud, vabadusekaotuslikku karistust kannab 5. korda. Vangistuse ajal on karistatud distsiplinaarkorras. Vabaduses puudub isikul garanteeritud töökoht. Dmitri Serovi ennetähtaegset vabanemist ei toeta XXX Vangla ega ka kriminaalhooldaja, kelle sõnul on Serov suutnud eelneval käitumiskontrollil täita kriminaalhooldaja nõudeid vaid minimaalselt.
Arvestades D. Serovi poolt toimepandud kuritegude arvukust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.
Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.
Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.
Kohtunik