Court convicts defendant of attempted smuggling with prior record and imposes fine plus travel ban.

1-07-16193

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. märts 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-16193 (07930000167) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi V.V süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,

2 järgi käskmenetluse korras. Süüdistatav

V.V,

Elukoht xxx, isikukood xxx, töötu.

Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

Tunnistada V.V süüdi KarS § 391 lg 1 -

§ 25 lg 1, 2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 (kolmkümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 1500 (üks tuhat viissada) krooni.

Rahaline karistus tasuda kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „V.V, 1-07-16193, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

V.V suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: 06.09.2007 V.V-lt äravõetud 100 sigaretti „More Lights“ ja 20 sigaretti „Priima Nevo“, mis asuvad MTA Ida Maksuja tollikeskuse tollilaos aadressil Vestervalli 7, Narva - konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse seaduslikul jõustumisel.

1-07-16193

2(3) Mõista V.V-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, määratud kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 1982 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni 40 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord:

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas:

V.V süüdistatakse selles, et tema, olles isikuna, keda on varem võetud vastutusele Tolliseaduse § 73 lg 1 alusel 02.05.2007 otsusega nr. EE 560/100 ning karistati rahatrahviga summas 780.00 krooni, mis on ettenähtud Tubakaseaduse §-de 7 lg 2, 8 lg 4, Alkoholi-, tubakaja kütuseaktsiisi seaduse § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi, taas

06.09.2007 kell 11.20 saabudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki mööda jalakäiade liiklusriba deklareeris suuliselt lubatud koguses alkoholi ja sigarette. Ent täiendava tollikontrolli käigus leiti tollikontrolli eest varjatult V.V riiete alla peidetult veel Vene maksumärkidega 100 sigaretti „More Lights“ ja 20 sigaretti „Priima

Nevo“Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega deklareerimata sigaretti. Seega oma tahtliku tegevusega pani V.V toime katse toimetada üle Eesti Vabariigi tollipiiri 120 tk Venemaa Föderatsiooni päritolu ja Venemaa Föderatsiooni aktsiisimärkidega deklareerimata sigaretti. Sellega pani V.V toime Tolliseaduse §-dele 37 lg 2,

47 lg 2 ja 73 lg-s 1 sätestatud väärteokoosseisule vastava süüteo s.o deklareeritava kauba toimetamine ühendusevälisest riigist Eestisse tollikontrollist kõrvale hoidudes, kauba deklareerimata jättes. Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 kohaselt kustutatakse karistusandmed registrist ja kantakse üle arhiivi, kui väärteo eest mõistetud või määratud rahatrahvi või aresti täitmisest on möödunud üks aasta. Seega omab V.V kustutamata väärteokaristust. ATKAS § 57 lg 1 alusel on vähemalt 18 aasta vanusel reisijal lubatud väljastpoolt EÜ territooriumi ühe päeva jooksul esmakordsel Eestisse saabumisel mitteärilisel eesmärgil kasutamiseks aktsiisivabalt toimetada Eestisse koos temaga liikuvas pagasis tubakatooteid mitte rohkem kui 200 sigaretti või 100 sigarillot või 50 sigarit või 250 grammi suitsetamistubakat või 250 grammi närimistubakat. Tolliseaduse § 37 lg 2 ja § 47 lg 2 alusel, kui reisija pagasis oleva kauba kogus ületab Eesti maksuseadusega kehtestatud maksuvaba koguselist piiri, tuleb esitada kirjalik

tollideklaratsioon või reisija deklaratsioon vastavalt kauba tolliterritooriumile toimetamise eesmärgile. Toimetades üle tollipiiri 720 sigaretti üle ATKAS-s sätestatud maksuvaba koguse, neid peites ja deklareerimata jättes, pani V.V toime Tolliseaduse § 73 lg 1 sätestatud väärteo, s.o deklareeritava kauba toimetamine ühendusvälisest riigist Eestisse, kauba deklareerimata jättes. Oma tahtliku tegevusega pani V.V toime KarS § 391 lg 1- § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo see on, deklareeritava kauba üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri toimetamise katse tollikontrollist kõrvale hoidudes, selle deklareerimata jättes, olles isik, kellele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust.

1-07-16193

3(3)

20.12.2007 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Irina Karo ettepaneku karistada V.V KarS § 391 lg 1 – §

25 lg 1, 2ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 1500 krooni. KarS § 83 lg 1 ja § 391 lg 4 alusel asitõendid, mis asuvad

MTA Ida Maksuja tollikeskuse tollilaos aadressil Narva, Vestervalli 7 - konfiskeerida. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeeritud asitõendid pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada.

Maakohus leiab:

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et V.V süü KarS § 391 lg 1

- § 25 lg 1, 2 järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, väärteotoimiku nr 360 materjalidega, väärteotoimiku nr 146 materjalidega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega.

Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Aleksei Kovalenko Kohtunik