Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-07-15046\5 KI-generiert

Court convicted defendant of drunk driving while previously punished for same offense.

Geschäftsnummer 1-07-15046\5
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, having previously been punished for the same offense. The prosecution argued that the defendant's prior conviction established the necessary aggravating circumstance under the Criminal Code. The court upheld the conviction and imposed a fine, reduced by one-third due to the defendant's financial situation, alongside a license suspension.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KarS § 73 lg.3; KarS § 50 lg.1 p.1: A prior conviction for the same offense constitutes an aggravating circumstance for driving while intoxicated, warranting a heavier penalty and mandatory license suspension.

Schlagwörter

KI-generiert
drunk driving prior conviction aggravating circumstance Criminal Code license suspension fines reduction of penalty

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
Kriminaalasi D.O süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Andrus Repnau
KarS § 73 lg.3
18000.-(kaheksateist tuhat krooni ) KarS § 73 lg.3 alusel
KarS § 50 lg.1 p.1
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3(kolmeks) kuuks
KrMS § 238 lg.2
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista D.O-le rahalise karistus 100 (sada) miinimumpäevamäära (päevamäär 180.-krooni )s.o.
KrMS § 180 lg.3
Mõista D.O-lt välja menetluskulud riigituludesse KrMS § 180 lg.3 alusel osaliselt 1416.00 , s.o kaitsjatasu krooni (üks tuhat nelisada kuusteist krooni ) ning sundraha 1 (ühe) miinimumpalga ulatuses s.o.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

nr. 1-07-15046

K O H T U O T S U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L /RESOLUTSIOON/

Kohus Harju Maakohus Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

03. märtsil 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07- 15046 / nr 07231401870/

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Nadezda Paukson Kohtuistungi aeg

03. märtsil 2008.a. Kriminaalasi D.O süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Andrus Repnau

SÜÜDISTATAV: D.O - elukoht: XXX, ik:XXX, kodakondsuseta, keskharidus, töökoht : Muuga

Sadam . Kriminaalkorras karistatud varem ühel korral, karistus kustunud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld .

Resolutsioon

Mõista D.O süüdi KarS § 424 järgi ning karistada rahalise karistusega 150 (kolmsada) päevamäära (päevamäär 180.-krooni )s.o. -krooni. 27000. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista D.O-le rahalise karistus 100 (sada) miinimumpäevamäära (päevamäär 180.-krooni )s.o. 18000.-(kaheksateist tuhat krooni ) KarS § 73 lg.3 alusel

ei pöörata rahalist karistust tingimuslikult täitmisele, kui D.O ei pane kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 3(kolme) aastase katseaja

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3(kolmeks) kuuks

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista D.O-lt välja menetluskulud riigituludesse KrMS § 180 lg.3 alusel osaliselt 1416.00 , s.o kaitsjatasu krooni (üks tuhat nelisada kuusteist krooni ) ning sundraha 1 (ühe) miinimumpalga ulatuses s.o. (neli tuhat kolmsada viiskümmend ) krooni. 4350.-

Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ D.O 2800049777

, 1-07- 15046 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 03. märtsil

2008.a. . apellatsioonkaebuse teatise saamisel on kohtuotsus tervikuna kohtukantselei kaudu kättesaadav 18. märtsil 2008.a.. alates kella 15.00.

SÜÜDISTUSE SISU:

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et D.O olles 30.11.2006 Viru ,

Maakohtu poolt karistatud LS § 74'19 lg l alusel rahatrahviga summas 9000.- krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas juhtis 10.11.2007.a. kell 04.45 Harjumaal, Jõelähtme vallas, Ülgase-Rebala tee 5-l kilomeetril liikudes Rebala suunas, mootorsõidukit Nissan Almera reg. nr. 014 MBX, olles alkoholijoobes.

Seega D.O pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Süüdimõistetult kuulub väljamõistmisele KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud riigituludesse osaliselt, kuna isiku materiaalne olukord ei võimalda menetluskulusid täies ulatuses tasuda

Kohtunik