Court denies pretrial release for repeat offender due to disciplinary violations and new crime.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court denied the request for pretrial release for Kirill Levtšenko, a repeat offender serving a sentence. The defendant had previously been released conditionally but violated discipline rules and committed a new crime while incarcerated. The court ruled that his aggressive behavior, lack of life management skills, and unclear future residence made him unsuitable for release.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 76; KrMS § 432 lg 3: A court may deny pretrial release if the suspect is a repeat offender who has violated discipline rules and committed a new crime, demonstrating a high risk of reoffending.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.veebruar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number
1 – 08 – 1275 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär tõlk Merike Kunnus
Maksim Tšurkin
Menetlusmaterjali sisu XxxVangla poolt esitatud menetlusmaterjal Kirill Levtšenko
ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Kirill Levtšenko, ik 38403283714 Karistuse kandmise aja algus: 07.09.2005.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 06.12.2008.a. Prokurör Marika Kreutzberg
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel jätta Kirill Levtšenko ennetähtaegselt tingimisi vabastamata. Määrus väljastada Kirill Levtšenkole , XxxVanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Kohus, tutvunud XxxVangla esitatud kirjalike materjalidega, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri, asub seisukohale, et Kirill Levtšenko tuleb jätta ennetähtaegselt tingimisi vabastamata. K.Levtšenko on varem korduvalt kriminaalkorras karistatud. Vangistuses olles on ta korduvalt rikkunud distsipliini. Konfliktsituatsioonis on K.Levtšenko agressiivne. Vangistuses olles pani toime uue kuriteo. Oma elu korraldamisel on K.Levtšenko suhteliselt abitu ja toimetulekuoskused ei ole piisavad. Kriminaalhooldaja tema vabastamist ei toeta, kuna on ebaselge, millisele aadressile K.Levtšenkol on võimalik vabanedes elama asuda. Prokurör ei toeta K.Levtšenko vabastamist. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 jätab kohus K.Levtšenko ennetähtaegselt tingimisi vabastamata.
Anne Ennok täitmiskohtunik