Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-06-2446\2 KI-generiert

Court dismisses claim for enforcement agent fees due to missed statutory deadline and prior fine payment.

Geschäftsnummer 4-06-2446\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court terminated the proceedings against the enforcement agent's substitute, Igor Prigoda, regarding an alleged miscalculation of enforcement fees. The plaintiff, K.V., failed to file a timely objection to the agent's decision within the ten-day statutory period and had already paid a fine for violating procedural rules. Consequently, the court ruled that the procedural requirements were not met and the claim was inadmissible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

TsMS § 217; TsMS § 428 lg 1 p 1: An objection to an enforcement agent's decision must be filed within ten days of knowledge; failure to comply renders the claim inadmissible, especially if a prior fine was imposed for the same violation.

Schlagwörter

KI-generiert
enforcement agent fees statutory deadline procedural objection missed time limit inadmissible claim prior fine payment termination of proceedings

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
TsMS § 217
TsMS § 428 lg 1 p 1
6, Kärdla vastu kohtutäituri tasu ebaõige määramise kohta TsMS § 428 lg 1 p 1 alusel.
TsMS § 150 lg 2 p 2
TsMS § 432

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 4-06-2446 Määruse tegemise aeg ja koht

29. veebruar 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi K.V.´u hagi kohtutäituri asendaja Igor Prigoda vastu täituritasu ebaõige määramise kohta.

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus K.V.´u IK xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxx xxxx, Xxxxx xxxx, xxxxxx, hagis kohtutäituri asendaja Igor Prigoda, asukoht Heltermaa mnt. 6, Kärdla vastu kohtutäituri tasu ebaõige määramise kohta TsMS § 428 lg 1 p 1 alusel.

2.Tagastada hagejale K.V.´ule IK xxxxxxxxxxx 09. juunil 2006. a. arvelduskontole nr. xxxxxxxxxxx Hansapangas tasutud riigilõiv ükssada (100.-) krooni tema arvelduskontole nr. xxxxxxxxxx Hansapangas.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamisele võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Kärdlas alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Pärnu Maakohtu menetluses on K. V. hagi kohtutäituri asendaja Igor Prigoda vastu kohtutäituri tasu ebaõige määramise kohta.

K.V. ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast ja seda ei saa enam rakendada. TmS § 217 näeb ette, et kohtutäituri otsuse või tegevuse peale võib menetlusosaline esitada kaebuse kohtutäiturile 10 päeva jooksul arvates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama vastava otsuse või toimingu tegemisest.

K.V. sai kohtutäituri tegevusest teada juba 13. aprillil 2006. a. kuid vastavat kaebust täiturile ei esitanud vaid pöördus ligi kaks kuud hiljem avaldusega kohtusse kohtuvälisest korrast kinni pidamata, mistõttu ei saanud kohus asja menetlusse võtta. Pealegi on avaldaja temale mõistetud trahvi tasunud juba 17. aprillil 2006. a. otse politseiprefektuuri arvelduskontole ning kohtutäituri asendaja temalt täituritasu võtnud ei ole. Kohtutäitur on antud asjas menetluse lõpetanud 11. aprillil 2007. a. ja sellest kohtule teatanud ning pooltel ei tohiks enam teineteisele mingeid pretensioone olla.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 2; 428 lg 1 p 1; ja 432 lõpetab maakohus kohtuasjas nr 4-06-2446 menetluse.

Kohtunik: /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik