Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-2649\2 KI-generiert

Court convicted defendant of drunk driving while previously punished, imposing fine and license revocation.

Geschäftsnummer 1-08-2649\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated under Criminal Procedure Code § 424. The defendant admitted guilt, and the prosecution recommended a fine of 75 daily rates plus a four-month license revocation. The court accepted the prosecution's proposal, finding no mitigating or aggravating circumstances to alter the penalty.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Criminal Procedure Code § 424; Criminal Procedure Code § 50: A person previously punished for driving while intoxicated who commits the same offense is guilty of a crime punishable by a fine and license revocation.

Schlagwörter

KI-generiert
drunk driving offense Criminal Procedure Code 424 license revocation penalty repeat offender sentencing administrative fine imposition E-Justice wiederholtes Fahren im fahrunfähigen Zustand Ausstandsbegehren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Procedure Code § 424
Criminal Procedure Code § 50, paragraph 1, point 1
Criminal Procedure Code § 179, paragraph 1, point 2
Criminal Procedure Code § 256, paragraph 5, point 2
KI-generiert
1-20-4298/5
Court allows plea deal for systematic driving without license, imposing four months prison with probation.
1-07-11836\2
Court convicts defendant of drunk driving under agreement procedure, imposing suspended sentence and license revocation.
1-07-9933\2
Court convicts defendant of driving while intoxicated with prior record under summary procedure.
1-08-11948\2
Court convicts defendant of drunk driving while previously fined, applying summary procedure settlement.
1-07-13016\3
Court convicts defendant of drunk driving by prior conviction and imposes suspended sentence with probation conditions.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-2649

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.veebruar 2008. a Pärnu Kriminaalasja number 1-08-2649 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kriminaalasi Süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras käskmenetluses Süüdistatav

E A

ik xxx, EV kodanik, eestlane, põhiharidusega, elukoht xxx, töötab YYY,

kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1 korral, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 254, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada E A KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 75 päevamäära (arvestusega 1 päevamäär 192 krooni), s.o. 14 400 (neliteist tuhat nelisada) krooni.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E Ai’lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus

4 (neljaks) kuuks.

KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista E Ai´lt riigituludesse sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning tasu riigi õigusabi eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni ja 60 senti.

Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 4100064858. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „E A 1-08-2649 rahaline karistus“.

Menetluskulud tasuda päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696. Selgitusse märkida „E A 1-08-2649 menetluskulud“.

Kui summad pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

E A’it süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 31.10.2007.a. Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt Liiklusseaduse § 7419 järgi rahatrahviga 12000 krooni , ( tasutud 12.11.2007.a. ) 21.02.2008.a. kella 11.15 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu linnas, Laial tänaval mootorsõidukit MAN T45/F2000 reg.nr. xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada E A KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 75 päevamäära ulatuses (arvestusega 1 päevamäär 192 krooni), s.o. 14 400 krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus neljaks kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, tema vastutust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga mõista karistuseks sanktsiooni alammäära lähedane rahaline karistus. Õiguskorra kaitsmise huvides on ka lisakaristuse kohaldamine.

Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta.

Anu Tammeniit kohtunik