Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-918\3 KI-generiert

Court grants conditional early release to a prisoner based on rehabilitation progress and social support.

Geschäftsnummer 1-08-918\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Harju County Court granted Aleksandr Aleksandrov conditional early release from prison under the Criminal Procedure Code. The court found the release appropriate after reviewing the prison and probation officer reports, which highlighted the prisoner's stable living situation, family support, and significant rehabilitation progress. Consequently, the court ordered a supervised probation period with specific obligations regarding residence, employment, and substance abstinence.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 76; KrMS § 432 lg 3: A court may grant conditional early release to a prisoner if the individual demonstrates rehabilitation progress, possesses a stable living environment, and can be effectively supervised to prevent reoffending.

Schlagwörter

KI-generiert
conditional early release probation period rehabilitation progress criminal supervision prisoner release social support substance abstinence

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 76
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Aleksandr Aleksandrov.
KrMS § 432 lg 3
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Aleksandr Aleksandrov.
KarS § 75 lg 1
KarS § 75 lg 2
KarS § 75 lg 2 alusel määrata Aleksandr Aleksandrovile alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle 1 kuu jooksul peale vabanemist; -osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.veebruar 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number

1 – 08-918 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

tõlk

Prokurör

Merike Kunnus

Anneli Helmann

Marika Kreutzberg Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas XXXVangla Aleksandr Aleksandrovi kohta. Süüdimõistetu Aleksandr Aleksandrov, ik 356707290287. Süüdi mõistetud Tallinna Linnakohtu 01.12.2005.a. Elukoht XXX Karistuse kandmise aja algus: 21.04.2005.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 18.04.2009.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Aleksandr Aleksandrov. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Aleksandr Aleksandrov kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas; (XXX); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Aleksandr Aleksandrovile alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle 1 kuu jooksul peale vabanemist; -osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides. Määrata A.Aleksandrov katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. A.Aleksandrov vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada A.Aleksandrovile , XXX Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud XXX Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri ja kaitsja seisukoha, leiab, et A.Aleksandrovi vabastamine on otstarbekas. A.Aleksandrovi vabastamist toetab kriminaalhooldaja. Kriminaalhooldaja ettekandest nähtuvalt on A.Aleksandrovil vabanedes kindel elukoht ja lähedaste toetus. Kriminaalhooldusel on võimalik säilitada kontroll A.Aleksandrovi tegevuse üle ja valida uue kuriteo riske vähendavaid tegevusi ja programme. A.Aleksandrov hindab adekvaatselt oma varasemat käitumist, on teinud põhjaliku analüüsi ja väärtushinnangud on käesoleval ajal teised, kui varem. Vangistuses olles osales ta sotsiaalprogrammides, omandas eriala.

Anne Ennok kohtunik