Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-2119\2 KI-generiert

Court grants conditional early release with one-year probation and supervision for a first-time offender.

Geschäftsnummer 1-08-2119\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court granted Ljubov Krongauz conditional release from prison with a one-year probation period and supervision by a criminal care officer. The defendant, convicted of theft and assault, had served two years of a three-year sentence without disciplinary violations and was deemed a first-time offender. The court approved the release because the defendant expressed remorse, has a guaranteed job and family support, and the probation period allows for monitoring of her rehabilitation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 76; KarS § 75: The court may order conditional release before the sentence expires if the offender shows remorse, has no disciplinary record, and possesses conditions for successful reintegration, subject to specific supervision obligations.

Schlagwörter

KI-generiert
conditional early release probation period criminal care supervision first-time offender rehabilitation assessment prison disciplinary record social reintegration

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 76
Krongauzi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetav on otstarbekas vabastada KarS § 76 alusel tingimisi enne tähtaega ja määrata ta kriminaalhooldusele.
KarS § 75 lg 1 p 1 - 5
85, 10115, Tallinn) ning kohustada Ljubov Krongauzi järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid:
KarS § 75 lg 2, 4
Kohaldada Ljubov Krongauzi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused:

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-2119

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

22. veebruar 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-2119

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Tõlk Imbi Kangur-Popova

Prokurör Kristi Rande

Kaitsja Rein Laid

Kohtuasi XXX Vangla esitatud materjalid Ljubov Krongauzi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Ljubov Krongauz (isikukood: 45406240226; viibib XXX Vanglas)

RESOLUTSIOON

Vabastada Ljubov Krongauz karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta alates kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna ÜKT talituse kriminaalhooldusametniku Ljubov Torelkini järelevalve alla (asukoht: Tartu mnt. 85, 10115, Tallinn) ning kohustada Ljubov Krongauzi järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohaldada Ljubov Krongauzi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused:

1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuda tööle või pöörduda Tööhõiveameti poole 2 (kahe) nädala jooksul pärast kohtumääruse jõustumist; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub.

Ljubov Krongauz vabastada määruse jõustumisel.

Määrus saata teadmiseks XXX Vanglale, prokurörile ja Ljubov Krongauzile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

XXX Vangla esitas 13.02.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Ljubov Krongauzi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Ljubov Krongauz tunnistati süüdi Harju Maakohtu 22.06.2006.a otsusega KarS § 121 - § 22 lg 2; § 136 lg 2; § 257 ja § 181 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel suurendati üksikkaristustest raskeimat ja liitkaristuseks mõisteti 3 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub 2 aastat vangistust.

Karistuse kandmise algus oli 12.02.2007.a ja lõpp on 12.02.2009.a.

L. Krongauzi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav töötas AS E kiletaskute valmistajana. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanemisel naaseb elama oma perekonna juurde ning töökoht on vabaduses garanteeritud.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub L. Krongauzi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetav on otstarbekas vabastada KarS § 76 alusel tingimisi enne tähtaega ja määrata ta kriminaalhooldusele.

Ljubov Krongauz taotleb kohtult enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Prokurör leiab, et vabastamine on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kinnipeetaval ei ole režiimirikkumisi ja see on tema esimene vangistus. 1-aastane kriminaalhooldus on talle otstarbekas. Vabastamine on mõistlik, kuna isikul on olemas vabaduses kõik tingimused vabastamiseks.

Kaitsja toetab vabastamist. Isikul on olnud keeruline elu, tegeles spordiga. Tulenevalt sellest on tema tervis halvenenud. Ta lapsendas poja, kellega aga tekkisid tal probleemid. Nüüdseks on ema ja poja suhted taastunud. Ärakantud on 2 aastat vangistust ja isiku käitumine vanglas on olnud eeskujulik ja aktiivne ning ta töötas. Pere majanduslik olukord on hea ja abikaasa toetab teda. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik L. Krongauzi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetaval ei ole režiimirikkumisi ja see on tema esimene vangistus. Kriminaalhooldus 1-aastase tähtajaga on talle otstarbekas, kuna isikul on olemas vabaduses kõik tingimused vabastamiseks.

Asja materjalidest nähtuvalt on L. Krongauzi karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – L. Krongauz on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse L. Krongauzi positiivselt, teda ei ole vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud. Seega on L. Krongauz aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus.

Kohus arvestab ka sellega, et L. Krongauzi tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on L. Krongauzil olemas kindel eluja töökoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa L. Krongauzi edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata L. Krongauzi püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetavad ka prokurör ja kriminaalhooldaja.

Kohtunik