Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-07-7727\3 KI-generiert

Court partially dismissed appeal, reduced fine for driver who failed to renew license due to negligence.

Geschäftsnummer 4-07-7727\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court partially dismissed the appeal against a traffic violation fine, ordering a reduction in the penalty amount. The defendant admitted to failing to renew his driving license due to negligence, causing it to expire over 12 months before he attempted to retake exams. The court applied the discretion granted by the Criminal Procedure Code to mitigate the punishment given the defendant's specific circumstances and efforts to rectify the situation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Liiklusseaduse § 741 lg 2; KarS § 66 lg 2: The court may reduce a fine imposed for a traffic offense when the offender demonstrates negligence in obtaining a valid license but shows genuine efforts to comply with legal obligations.

Schlagwörter

KI-generiert
traffic violation fine negligence in renewal Criminal Procedure Code discretionary mitigation driving license expiry partial appeal dismissal reduced monetary penalty

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Liiklusseaduse § 741 lg 2
Mõista Maksim Asatrjanile Liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel rahatrahv 90 trahviühikut, s.o.
KarS § 66 lg 2
KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine osade kaupa 3 kuu jooksul, igas kuus tasuda 1800.- krooni.
Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2
Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2.
Liikluseeskirja § 70 p. 1
Seega rikkus menetlusalune isik Liikluseeskirja § 70 p. 1 nõudeid.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 26.02.2008.a.

Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Tõlk Silvi Hindrikson

Vaidlustatud lahend Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna 07.12.2007.a. otsus väärteoasjas nr. 2376,07,009904 Maksim Asatrjani karistamises LS § 741 lg 2 järgi

Kaebuse esitanud isik MAKSIM ASATRJAN, isikukood 35401020393, elukoht xxx, töökoht OÜ M

Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Maksim Asatrjan kohtuvälise menetleja – Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna - esindaja Andrus Reidi

LÕPPOSA Tühistada Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna 07.12.2007.a. otsus väärteoasjas nr. 2376,07,009904 osaliselt karistuse osas ja teha uus otsus, kergendades karistust.

Mõista Maksim Asatrjanile Liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel rahatrahv 90 trahviühikut, s.o. 5400.- krooni. KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine osade kaupa 3 kuu jooksul, igas kuus tasuda 1800.- krooni.

Rahatrahvi esimene makse tasuda edasikaebamise tähtaja jooksul.

Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Tallinna Linnakohtule kirjalikult teatada seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Väärteoasi nr.4-07-7727

KAEVATAV OTSUS Maksim Asatrjani karistati LS § 741 lg 2 alusel rahatrahviga 7800.- krooni selle eest, et tema 16.11.2007.a. kella 15.00 ajal Tallinnas juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles sõiduki eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Seega rikkus menetlusalune isik Liikluseeskirja § 70 p. 1 nõudeid.

KAEBUSE SISU Kaebuses taotletakse kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist täies ulatuses või osaliselt, väärteomenetluse lõpetamist ja sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse tühistamist. Maksim Asatrjan tunnistas kaebuses, et ei vahetanud tähelepanematusest õigeaegselt juhtimisõigust tõendavat dokumenti ja see oli aegunud üle 12 kuu. Peale 08.mail 2007.a. määratud trahvi tasumist alustas ta uue juhiloa taotlusprotsessi ning kolmandal katsel sooritas septembri alguses teooriaeksami ning 4.detsembril 2007.a. neljandal katsel ka sõidueksami. Teooriaja sõidueksami sooritamine nõuab teatud ettevalmistust, kuna sellised eksamid sooritas ta viimati rohkem kui 30 aastat tagasi. Tema töö on tihedalt seotud autojuhtimisega ning taksoteenuste kasutamine oleks majanduslikult ebaotstarbekas ja autojuhtimisest täielik eemaldumine oleks samuti toonud kaasa suuremad majanduslikud raskused.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2.

Kohtunik